【大纪元2026年03月01日讯】（大纪元记者李净、易如采访报导）2月25日，美国司法部逮捕前空军少校、F-35教官杰拉尔德‧布朗，指控其未经授权赴华训练中共空军飞行员。台湾防务专家指出，此案折射中共蓄意吸收西方军事精英、弥补软件作战短板的系统性战略，并对如何防堵中共此类渗透提出建议。
F-35精英教官落网：两年赴华 首日即向中共军方“交底”
据美国司法部2月25日新闻稿，被捕者杰拉尔德‧埃迪‧布朗（Gerald Eddie Brown Jr.，飞行呼号“Runner”），65岁，曾任美国空军少校，服役逾24年。其履历横跨F-4、F-15、F-16、A-10及F-35多型战机，曾指挥负责核武器投送的敏感单位；退役后持续担任F-35与A-10模拟器教官。
起诉书显示，布朗的违法活动至少自2023年8月开始策划。他通过共谋者与中国籍人士苏斌接洽，在应聘履历中将职位填写成“战斗机教官”，并被告知所赴基地相当于“美国空军武器学校”。苏斌曾于2016年在美国联邦法院认罪，承认共谋入侵多家国防承包商系统、窃取敏感军事数据，被判处近四年监禁。
2023年12月，布朗抵华。据起诉书，到达首日即向中方进行长达三小时的美国空军运作情况咨询；次日，又向共军空军人员介绍其作战经历。他在华停留至2026年2月初方才返美，随即遭捕。
美国司法部负责国家安全事务的助理部长约翰‧艾森伯格（John A. Eisenberg）表示：“美国空军将布朗少校培养成精英飞行员，赋予其保卫国家的重任。美国公民向外国军队提供培训，除非获得国务院许可，否则即属违法。”FBI反间谍与情报处助理主任罗曼‧罗扎夫斯基（Roman Rozhavsky）亦强调，中共长期试图招募美国现役与退役军人，以加速其军事现代化进程。（司法部新闻稿）
为何是他？中共为何盯上飞过五型战机的教官
台湾国防大学政战学院前院长余宗基将军向大纪元分析指出，布朗被锁定绝非偶然。他并非普通F-35飞行员，而是已达教官层级、飞历五六种机型、接触过核武器投送任务的顶尖飞行员，属于中共情报机构所定义的“高价值目标”。
余宗基指出，中共情报吸收长期遵循“蓝、金、黄”模式，以金钱、美色利诱，针对此类目标“不惜重本，想尽各种手段渗透”。
网络上所谓中共谍报系统的“蓝金黄计划”，通常被概括为三种渗透手段的统称：“蓝”即借助网络监控与信息操控，散播不实舆论或资讯；“金”指的是以金钱收买、利益输送的方式进行拉拢与渗透；“黄”是指利用情色诱惑设局，以此进行控制或胁迫。
余宗基进一步分析，中共虽已通过长期网络间谍活动窃取了大量F-35硬件设计数据，但“单单掌握硬件设备，软件方面如何操作应用、战术战法如何对付外敌，是中国最欠缺的”。吸收具实战经验的教官，正是弥补这一能力缺口的最直接途径。
台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，中共飞行训练体系长期沿用苏联模式，而苏联模式已被实战证明无法与西方抗衡。他认为，中共招募西方飞行员有两个核心目的：一是学习西方最新飞行训练与联合作战模式；二是“以敌为师”，了解美国空军作战方式，寻求反制手段。
两位专家均强调，苏斌尽管身背刑事前科，仍能成功接触并网罗布朗，说明中共情报在行动前已对目标进行全面评估；同时，“美方布局应该有相当一段时间，现在到了收网的时候了”。
学战法才是真正目的
布朗案并非孤立事件。早在2007年，中共黑客已入侵F-35项目多家承包商系统，窃取与设计及电子系统相关的海量数据。2013年，《华盛顿邮报》披露，据美国国防科学委员会机密报告，中共黑客窃取了至少24种先进武器设计，涵盖“爱国者”PAC-3导弹、“萨德”（THAAD）系统及F-35数据；知情官员警告，这将为中共省去25年研发时间。
基于此，中共研制出被外界称为“F-35山寨版”的歼-31与歼-20。然而，技术窃取有其天然上限。前F-35作战中队指挥官戴夫‧伯克（Dave Berke）2025年11月在福克斯新闻指出，歼-35“从设计图到形成实战能力，需要多年测试、挫折和完善”；中共在引擎可靠性、隐身技术及零件可用性方面长期存在短板，在恶劣海洋环境中尤为突出。
美国司法部将此案与2017年前海军陆战队飞行员杜根案相提并论——丹尼尔‧埃德蒙‧杜根（Daniel Edmund Duggan）被控训练中共飞行员掌握航母起降技术，时机恰在中共大力发展航母作战能力之际。两案背后逻辑如出一辙：哪里有能力短板，哪里就有针对性的人才渗透。
“歼-20压制F-35”？专家：这不是战报而是心理战
就在布朗被捕消息公布后不久，中共官方军事刊物发文称，歼-20已能凭借空警-500预警机配合，在F-35发现歼-20之前实现“先敌发现、先敌锁定”。
余宗基将这一时间节点视为高度可疑。他表示，这“绝对不是巧合，而是刻意藉由布朗事件，对美军第五代战机飞行员发动心理战”，具有激励己方士气与恫吓对手的双重功能，而非实力的客观呈现。
他引用《孙子兵法》中的核心战术逻辑——“能而示之不能”，指出真正拥有压倒性优势的一方，往往不会主动炫耀实力。“中共高调宣示能力，恰恰意味着尚未真正具备；一方面对外是战略欺骗与威慑，另一方面对内则是动员、打鸡血。”
如何防堵？专家：精准识别高价值目标
面对中共持续升级的情报渗透，两位专家均强调，防堵工作须精准化。
余宗基指出，反情报工作的核心在于把握中共的目标逻辑——它锁定的始终是“高机敏、高价值目标”。应将资源集中在拥有关键敏感情报或接受过高阶作战训练的人员身上；尤其是退役后仍频繁接触涉密领域或往返中国者，须建立严密追踪机制。他认为，此次逮捕布朗正是长期布线后的收网成果，印证了这一机制的现实效力。
沈明室则从制度层面归纳了西方国家防堵的四个关键维度：强化机密技术保护、完善出售情报的法律惩处框架、加强情治单位对中共在西方活动的主动查察，以及深化五眼联盟及盟国间的反情报协作，防止中共“绕道”从盟友联系国窃取情报。
两位专家一致认为，在民主体制下彻底封堵渗透并不现实，但通过精准识别、集中资源，可大幅降低中共的成功概率。如余宗基所言：“重要的不是全面铺网，而是把有限的资源用在最关键的人身上。”
布朗已于2026年2月26日在印第安纳州南区地方法院首次出庭，后续审判将进一步揭示此案细节。
责任编辑：林妍#
