【大纪元2026年02月11日讯】（大纪元记者李净、骆亚采访报导）美国联邦众议院2月9日以压倒性票数通过《台湾保护法案》，要求如果台湾安全受到中共行动威胁，美国应全力将中共从国际金融体制与组织内排除。这是美国加大挺台力度的最新举措。对此，多位专家分析了美中在台海问题上的战略博弈以及中共对台统战策略，认为中共伎俩难奏效。
美众议院通过《台湾保护法案》
由共和党籍众议员卢卡斯（Frank Lucas）提出的《台湾保护法案》（PROTECT Taiwan Act），以395票赞成、2票反对在众议院获得通过。这是美国国会近年来针对台海安全推动的一系列跨党派立法之一。
该法案规定，如果台湾人民的安全、社会或经济制度因中共的行动受到威胁，美国应在最大可行范围内将中共代表排除于20国集团（G20）、国际清算银行（BIS）及金融稳定委员会（FSB）等国际金融机制与组织之外。
卢卡斯议员表示，这项法案传达的清楚讯息，如果中国（中共）意图与台湾发生冲突，就必须准备承担后果。
台湾立法委员陈冠廷对此表示，《台湾保护法案》代表国际社会启用金融与制度手段威慑中共，这不仅是政治表态，更是将后果制度化、将代价具体化。
《台湾保护法案》接下来将送交参议院审议，待通过后交由总统川普（特朗普）签署生效。
对台军售成美中博弈战场 专家：中共伎俩难奏效
针对台海安全问题，除了新近众议院通过的《台湾保护法案》，美国也在积极推动对台军售，加强台湾的自卫能力。
去年12月，美国国防部宣布对台111亿美元军售，创下单次通报军售额的历史新高，军售的装备包括海马斯多管火箭系统、M109A7自走炮等先进武器。中共外交部随后表示抗议。
2月4日，川普与中共领导人习近平通话，双方讨论了包括台湾在内的多个议题。中方在通话后称，要求美方“慎重处理对台军售问题”。
中共长期将美国对台军售视为施压筹码，甚至将对台军售与川普访华挂钩。
台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大纪元表示，“美国不会因北京施压而调整军售政策，原因不仅在于制度性承诺，也在于整体战略安排已将台湾纳入更大框架之中。”
他认为，美方国务院与相关官员已多次重申对台安全承诺不会改变，这显示华盛顿在整体战略上早有布局。
资深军事评论员马克对大纪元表示，台海问题更多是战略与安全层面的底线议题，不会成为美方的主要交换筹码。“川普自第一任期起对台军售态度一向开放，只要台湾提出需求，美国基本都会同意。”
他认为，中共将对台军售与川普访华挂钩的表态，反映习近平政权在内外压力下的焦虑心态。北京急需在国际上获得正面信号，以便向国内展示所谓外交成果。
他说，“如果能迫使美国暂缓宣布大型对台军售案，习近平便可对内宣传为一次外交胜利，从而缓解政治压力。”
专家：中共统战策略与台湾民意严重脱节
近期美方加大挺台力度，中共对台策略上也在调整。前北京律师、独立学者赖建平判断，中共下一步可能更侧重所谓“文攻”，即通过政治与舆论手段从台湾内部制造分裂。
就在《台湾保护法案》通过当天，中共当局在北京召开连续两天的2026年对台工作会议。据官媒新华社报导，中共中央政治局常委、全国政协主席王沪宁出席并讲话。王是中共对台统战工作的主管。
王沪宁在会议上称，要“牢牢把握两岸关系主导权主动权，支持岛内爱国统一力量，打击台独分裂势力”。
台湾国防安全研究院研究员沈明室在接受大纪元采访时分析，此次会议的表述属于典型的统战话术，核心逻辑是“拉拢多数、打击少数”。中共长期将“台独势力”定义为少数，并试图通过支持岛内亲中或主张统一的力量来影响台湾政治。
赖建平对大纪元表示，“中共可能寄望于岛内亲共力量，在立法院通过政治对抗、政策杯葛等方式，阻碍执政党的施政，使台湾政治陷入内耗。”
不过，沈明室认为，“即使中共公开支持岛内某些政治力量，也可能产生反效果，使相关政治人物失去台湾民众支持。”
根据台湾陆委会及政治大学选举研究中心的长期民调，支持“立即统一”的比例长期低于2.5%，支持“维持现状后统一”约10%，两者合计仍属少数。相较之下，“永远维持现状”与“维持现状后走向独立”合计占比达70%至80%。
“中共若仍以‘台独是少数’为前提制定政策，实际上与台湾社会结构存在明显落差。”沈明室说。
分析：中共施压反使朝野与社会更趋团结
赖建平对大纪元表示，“中共一贯的强硬与威慑策略，往往会产生反效果，使被施压国家的朝野与社会更趋团结。”
“日本政坛的变化，正是这种反作用的典型案例，这种效应也可能传导至台湾。”他说，“若（中共）公开表达类似意图，反而会削弱这些政治力量的社会正当性，使台湾社会更加警觉。”
近日，日本首相高市早苗在众议院选举中大获全胜，其领导的自民党不仅获得了压倒性胜利，而且取得了战后单一政党在选举中所得席次的最高纪录。而在这次选举期间，中共在批评高市同时，还大搞经济制裁、发出旅游禁令等，意图打击高市及其领导的执政联盟。
专家建议：台湾应强化自我防卫
近期中共武力威吓动作相对收敛。沈明室认为原因主要有三：其一，解放军高层人事动荡，中央军委班子尚未齐整；其二，2026年台湾九合一选举在即，过度武力威吓恐激发选民反感，不利在野阵营；其三，美中关系紧张，若公开强硬表态，可能引发美方更高层级关注与反制。
苏紫云表示，台湾应保持“平常心”，“国际协助固然重要，但台湾最关键的仍是强化自身防卫能力，这是确保安全的根本道路。”
赖建平则认为，台湾经过数十年的民主实践，社会整体政治素质较高，多数选民能够辨识政治立场与外部影响。他判断，随着相关议题持续发酵，台湾民意可能出现自我修正，进一步强化对现行政治路线的支持。
责任编辑：郑浩宇#
