前年23歲男子透過交友軟件結識15歲女童，兩人迅速墜入情網成為男女朋友，多次進行非法性交，男方涉於其中一次陰道性交期間，趁女友不備突襲進行肛交。他否認未經同意下作出肛交罪，案件今於高等法院續審。女事主承認與被告分手後，跟他觀看電影的同一日早上，已與其他男子觀看同一套電影，她在被告發現後聲淚俱下道歉，辯方質疑如兩人已分手，為何她須道歉。事主供稱當時「佢鬧我，我覺得我令佢唔開心，所以道歉」，「我嗰時係咁俾佢鬧，反應唔到咁多」。
稱受被告責怪與其他男子看電影才哭泣及道歉
案發時報稱為學生、現年25歲的男被告江宇軒被控「在未經同意下作出肛交罪」及交替控罪「與21歲以下女童作出肛交罪」。被告涉於2023年6月某日，在將軍澳寶盈花園8座住所內與X肛交，但X並不同意肛交。
X昨供稱兩人在案發當日在家親熱之際，被告進行陰道性交後乘隙把陽具插入其肛門，令她「唔舒服、痛」，隨即急忙坐起，但被告則淡然應對：「你忍下啦，我想試好耐㗎啦，𠼮咗你咁耐」。X則堅稱「我已經好多次好明確咁同佢講我唔會（肛交）」。
辯方今盤問X時提到，X的instagram有3個隱藏聊天室，全是與3名不同男子，講及「攬攬錫錫」的話題。X極力否認：「唔啱！我冇！」。X與被告分手後，X承認她曾在同一日內兩度到影院觀看Barbie電影，早上與其他男子觀看，下午則與被告觀看。辯方指出，X遭被告揭發曾在同日與其他男子觀看同一電影，X承認她當時立即哭泣及道歉，但X供稱當時「佢鬧我，我覺得我令佢唔開心，所以道歉」，遭辯方質疑若已與被告分手，為何與其他男子觀看電影需向被告道歉，X又解釋「我個時係咁俾佢鬧，反應唔到咁多」。
否認分手後與被告復合但同意仍有合照
辯方指出，X與被告拍拖期間即便諸多拗撬，提出分手後也很快便復合，又指兩人在2023年6月至8月一直處於「離離合合」的關係。X否認並指兩人分手後「無一齊返」，X又強調她當時已與被告分手，亦多次向被告說明他無權管制或干預她與任何人聯絡或見面。
辯方向法庭呈上X及被告嘟嘴合照，以及X與被告「嘴對嘴錫」合照，X確認兩張相片在2023年7月29日於被告家中房間內拍攝。X力陳合照拍攝時兩人並非情侶關係，兩人經已分手，亦沒有復合。
辯方另展示X與被告的對話紀錄，被告要求X下載追蹤定位程式，但X回覆指：「唔會download（下載），唔會就係唔會」。辯方指X根本沒有下載過追蹤定位程式，X供稱她「有下載過 但好快刪除左」。
分手後曾「不情願地」與被告開房
X提及她與被告分手後，她曾在2023月8月1日不情願地與被告到尖沙咀賓館發生性行為，辯方則播放當日賓館的閉路電視片段，片中顯示被告出手觸摸她雙唇及胸前頸鏈，她便觸碰被告腰部，雙方開始接吻。辯方質疑X當時是主動與被告接吻，她起初稱是被告「主動摸我嘴，我回應」，其後則指她當時不反抗與被告親吻，但堅決否認她當日是自願到尖沙咀賓館發生性行為。
案件編號：HCCC274/2024
法庭記者：劉曉曦
