中美吉隆坡經貿磋商，就解決各自關切的安排達成基本共識。上海復旦大學中國研究院副研究員劉典向《星島》分析，此次談判對中美雙邊經貿核心矛盾進行了「系統性回應」，是中美經貿關係從「緊張對峙」轉向「可控協商」的標誌性節點。美國前總統克林頓任內擔任貿易代表的巴爾舍夫斯基則認為，任何美中貿易協議可能都只會暫時緩和雙邊緊張局勢，最多只是確立此刻的一個「戰術性底部」，難以改變陣營分裂。
相關新聞：貿易戰2.0︱中美吉隆坡談判結束 中方：兩國形成初步共識
學者劉典指出，本次談判議題幾乎覆蓋了當前中美經貿摩擦的全部焦點領域，是對雙方長期積累的分歧進行集中梳理。在正視分歧的基礎上，嘗試為各領域爭議找到可落地的協調路徑，體現了雙方「理性管控摩擦」的共識。
他相信，儘管中美均明確了自身立場的堅定性，但「初步共識」的達成、「內部報批程序」的啓動，以及美方提及的「成果近於提交領導人審議」，都說明此次談判並非務虛的溝通，而是已進入決策層推進的階段。
學者：中美妥協避衝擊世界經濟
上月中美馬德里會談後，美方持續新增出台收緊對華科技出口等限制措施，中方則宣佈加強稀土出口管制，特朗普隨即揚言11月1日起對華加徵100%關稅。中國社科院政治學研究所研究員房寧對《星島》指出，這一系列舉動使得自2018年以來的中美貿易戰進入到了一個前所未有的激烈交鋒的階段，好在馬來西亞磋商取得了一定成果，緩和了緊張對立的局勢。
他認為，倘若中美雙方始終不做出妥協，未來局勢走向實在難以預料，且極有可能對整個世界經濟造成不可估量的嚴重影響，「這是中美雙方都不願看到的。」他相信，在中美劍拔弩張的形勢下，最終雙方還是會尋求一種妥協，構建起相對雙方而言都較為有利、可接受的經貿關係。
彭博社引述巴爾舍夫斯基前日在上海的外灘峰會上表示：「美中達成的協議，無論是什麼樣的……都將最多只是確立此刻的一個戰術性底部。」在戰略方面，這既不會影響中國的走向，也不會影響美國的走向。不會改變世界分裂為不同陣營的趨勢。
相關新聞：貿易戰2.0︱中美經貿談判正式展開 何立峰率團周旋
《環球時報》前總編胡錫進發文指，會談之前，美方不斷釋放矛盾信息：有非常強硬的，要對中國發起新的調查，並可能施加更高關稅；也有相對樂觀、安撫外界預期的。中方則更像是進入了談判前的靜默，「人狠話不多」。他形容美方所威脅的新關稅和制裁加碼，只是多破壞中國大樓裏的幾隻照明燈，但中國若斷掉對美國的稀土供應，一招就能夠給美國的大樓斷電。中美顯然都不願意走到那樣決絕的地步。
《星島》駐京記者楊浚源
