【大纪元2025年12月18日讯】（大纪元记者程木兰、斐珍采访报导）在日中关系因台湾议题持续紧绷之际，北京近日以制裁个人方式，对日本前自卫队统合幕僚长（三军总司令）岩崎茂出手。专家指出，日本社会近年对中国“长臂管辖式制裁”的警觉性显着升高，此类政治恐吓恐徒增反感，并可能进一步强化“台海稳定攸关日本安全”的共识，强化日台合作。
岩崎茂今年3月获台湾聘任行政院政务顾问，成为首位具备日本自卫队最高层级资历、正式进入台湾政府顾问体系的退役将领。此一人事安排，被外界普遍解读为台日安全合作公开化的重要象征。然而，北京12月15日宣布对岩崎茂祭出制裁，不仅牵动台日关系，更被视为中共对日本展开跨国镇压与多层次施压的最新案例。
中共外交部宣称，岩崎茂“勾连台独分裂势力，干涉中国内政，损害中国主权与领土完整”，并宣布对其实施所谓“反制措施”，包括禁止入境中国（含港澳）、冻结其在中国境内资产，同时禁止中国任何个人或组织与其交易或合作。
日本外务省表示，中方采取这种措施，看似是恐吓持不同立场的人士，令人遗憾。
台湾外交部则严正关切，直指中方以国内法与政治理由，对他国公民进行跨国镇压，已明显违背国际法精神与国际人权规范。
岩崎茂是重量级日军将领
岩崎茂现年72岁，是日本第一位在空中拍摄到中共飞机的飞行员，曾飞F-15战机，升空拦截共机，呼号“Rocky”。他于2012年至2014年出任日本自卫队统合幕僚长，之前两年担任航空幕僚长，职位相当于参谋总长和空军司令。
据报导，岩崎茂在任期间，正值东京与北京围绕东海岛屿争端升温之际，他参与主导自卫队联合行动规划，并与美军维持密切协调，长期主张强化日本西南方向的防卫能力。
退役后，岩崎茂仍深度参与日本防范网路攻击与区域安全相关事务，并多次访问台湾。
外交界普遍认为，北京此番制裁，发生在中日关系因日本首相高市早苗11月谈及“若民主台湾遭武力攻击，可能构成对日本的存亡威胁”而急遽恶化之际。北京强调坚决反对岩崎茂担任台湾顾问职务，并将其定调为违反“一个中国原则”与中日政治共识。
台湾外交部则回应指出，台湾与中国互不隶属，属于国际社会普遍理解的客观现状；基于公共政策与国家发展需要，依法聘请具专业背景的国际顾问，属正常且合法的主权行使，也是国际间常见的交流合作模式。
“杀一儆百”？专家：效果有限，徒增反感
对于北京是否意图借此对日本社会形成“杀一儆百”的寒蝉效应，台湾国家暨区域发展研究中心主任陈文甲向大纪元分析指出，中共表面针对个人，实际是在对日本社会释放政治威吓讯号，试图营造“与台湾靠近将付出代价”的氛围。然而，他认为，从日本政治结构与社会环境来看，这种效果相当有限。
陈文甲直言，日本是高度制度化的民主国家，外交与安全政策由国会、内阁与官僚体系共同形成，不会因单一退役将领遭制裁而动摇；而岩崎茂目前仅是专业顾问角色，中共措施既未触及日本现任政府，也难以影响政策走向。更重要的是，日本社会近年对中国“长臂管辖式制裁”的警觉性显着升高，反而可能进一步强化“台海稳定攸关日本安全”的共识。
台大政治系教授陈世民接受大纪元采访时表示，北京的施压，较可能影响的是与中国仍有高度商业往来的企业。他分析，部分退休高官或退役将领在卸任后转任企业顾问，若企业在中国有业务，确实可能顾虑风险而却步。但他推测，“日本这样的人并不多”，且随着日本企业近年加速撤离中国，未来会受影响的对象只会越来越少。
中共对日从个案制裁到外交、经济、军事多方施压
观察指出，对岩崎茂的制裁，并非孤立事件。2025年11月至12月间，北京对日本展开一波近年少见的复合性施压行动，涵盖外交、经济与军事层面。
外交上，中方密集谴责并将争端诉诸联合国；经济上，传出旅游限制、贸易中断与文化交流冻结；军事上，则频繁出现高风险动作。
其中，12月6日，日本防卫省首次公开披露，中共航母“辽宁舰”起飞的歼-15舰载机，在冲绳本岛东南方向公海上空，两度以火控雷达照射日本航空自卫队F-15战机。日本政府形容此举“极其危险”，并于隔日向北京提出正式抗议。
随后，中俄军机在日本周边空域的联合活动，以及美日于12月上旬展开的联合飞行演练，使区域紧张情势持续升高。
此外，中共外交部与国防部亦接连对高市早苗言论展开系统性反击。中共常驻联合国代表傅聪两度致函联合国秘书长，指控日本“首次对中国发出武力威胁”，并警告若日本军事介入台湾问题，将构成“侵略”。
日方代表则回函反驳，称中方说法“毫无根据、完全不可接受”。
台日公开安全合作 逐步跨越制度性障碍
中央社引述分析指出，台湾聘请岩崎茂担任行政院无给职顾问，具有高度象征意义，代表台日不再避讳公开安全合作。陈文甲表示，这不仅是对北京释放政治讯号，也显示台日在印太安全布局中，正逐步跨越过往的制度性障碍。
印太战略智库执行长矢板明夫则提醒，虽然制裁对岩崎茂本人实质损失有限，但“国家针对个人”的制裁模式，难免对整体环境造成影响，产生寒蝉效应，“因此，台湾的应对格外重要”。
对此，陈文甲建议，台湾政府应将事件去个人化、制度化，避免落入中共设定的“个案威吓”论述，并向日方清楚传达台日合作建立于长期安全利益与民主价值之上，同时在国际层面与理念相近国家共同发声，将此类行为纳入“反胁迫外交”框架，展现保护合作伙伴的政治意志。
专家们认为，在中共跨国镇压与对日多层次施压持续之际，岩崎茂事件已不仅是一名退役将领的个案，而成为台日安全合作能否制度化、以及国际社会如何回应威权国家政治胁迫的重要试金石。
责任编辑：孙芸#
