勒索案六旬女事主今年初作供時，辯方以其借據作證物盤問，女事主隨後擅自取去辯方證物丢棄，被捕時稱「以為佢地唔要」。勒索案4名被告因此全部獲撤控，女事主卻因而被控。女事主今日在區域法院承認1擾妨礙司法公正罪，法官陳廣池斥被告行為愚蠢，影響證供可信性，須判刑阻嚇，判處被告監禁4個月。
女被告C.M.W承認於2025年1月13日在香港，意圖妨礙司法公正而作出一項或一連串有妨礙司法公正傾向的作為，即該C.M.W.干授標記為「D1.1」的案件證物，並從證人席移走該案件證物，以阻止與刑事案件2023年第804號案的證物在區院法院呈堂或保存。
為勒索案作證供後擅將證物帶走
案情指，案發於2022年11月2日的勒索案中，女被告被勒索每月5000元保護費，後來女被告無法支付款項遭人毆打，以致胸腔內壁瘀傷及右眼結膜下出血。女被告今年1月13日在區域法院為控方出庭作供。
女被告接受辯方盤問時，辯方代表律師出示女被告親筆書寫的1張借據作為證物，其上列出女被告姓名及身份證號碼，聲稱女被告於2020年5月19日借款港幣1萬元。法庭書記將借據放在證人台上，被告確認借據由自己書寫。女被告離開法庭後，書記發現借據不翼而飛，在場人士留下搜身亦未能尋回。翻查閉路電視片段後發現，女被告曾摺疊借據，藏於衣袋或證人台之下。
被捕後稱「以為佢地唔要」
警方其後以盜竊罪拘捕女被告，女被告錄影會面下稱「以為佢哋唔要，以為佢哋唔會收返，以為冇用」、「以為佢哋畀我」、「我仲喺到玩，摺下摺下。」法官問及借據去向時，女被告表示已經遺失。律政司因此決定撤控，勒索案中4名被告均被判無罪。
法官陳廣池引述辯方求情指，被告現年62歲，育有1子1女，患有長期心臟病。在1988年至2000年間曾任職教師，後來開設幼稚園但現已倒閉，案發時正經營一所教育中心，期間被勒索。陳官判刑時接納辯方指，女被告走了愚蠢的一步，有關證物無法起回，認為被告行為愚蠢，影響證供的可信性，令律政司撤控，有必要判刑阻嚇，終判處被告入獄4個月。
案件編號：DCCC1058/2025
本報記者
