颱風麥德姆襲港，天文台昨日（4日）起發出三號強風信號，維持至今日下午3時許，未有發出更高信號，而澳門則在今日凌晨發出八號風球。這是自2022年熱帶風暴木蘭後，再次出現「澳門掛八、香港掛三」情況。在社交平台，亦有不少人質疑為何市面風勢較強，天文台仍不發出八號風球。
颱風麥德姆︱烈風「八中一」 過往多個八號信號風力相近甚至更低
「麥德姆」昨晚接近凌晨時間，採取了一段稍為偏西北的路徑，稍稍接近華南沿岸，風暴於今早約6時最接近香港，當時集結在香港之西南約340公里。不少市民於網上反映，感覺到「麥德姆」的風力強勁，認為可發出八號信號。
當然「憑感覺」不能作準，須參考實際風力數據。在天文台8個指定參考測風站（長洲、赤鱲角、流浮山、青衣、沙田、啟德、打鼓嶺、西貢）中，長洲自凌晨起風力居高不下，維持烈風水平（最高持續風速每小時63至87公里），風力最高時達每小時79公里（截至上午8時半數據）。而赤鱲角、西貢、啟德等站也一度錄得持續強風風力。
天文台因應2006年的「派比安事件」，於2007年實施的新準則。在上述8個監測站內半數測得烈風，八號信號才算「達標」，然而天文台近年對於八號風球的標準相對「手鬆」，不少熱帶氣旋襲港期間，只要香港市區有烈風威脅，基於安全起見仍會發出八號信號，以致近年不少八號風球，只有「八中一」（通常是長洲），網上亦有不少氣象迷稱這類風暴為「弱八」，具體案例包括2024年的超強颱風「摩羯」、2023年的颱風「泰利」等；2023年的颱風「小犬」甚至是九號風球個案，但同樣只是「八中一」。2024年的颱風「桃芝」同樣導致天文台發出八號風球，八站之中甚至完全沒有錄得烈風。
相關新聞：
颱風麥德姆︱三號波掛足24小時 網民湧天文台FB斥「咁大風都唔上八？」：啲風嘈到成晚無瞓
颱風麥德姆︱與十年前颱風「彩虹」路徑、風力相似
若計算具體風力，根據「香港地下天文台」分析，麥德姆影響香港期間，烈風廣泛影響離岸及高地，而本港整體風力比過往多個「八中一」的八號風球為強。所以到底發出八號信號的具體界線應該為何，一直引起不少市民討論。
不少氣象迷亦會將是次颱風麥德姆，與2015年10月初，即剛好十年前影響香港的颱風「彩虹」相提並論。當時「彩虹」於香港以南約320公里掠過，路徑與麥德姆相似，同樣是八站之中只有長洲錄得烈風（赤鱲角接近烈風），有4個指定站錄得強風或以上，整體風力在三號「封頂」個案中屬於較強。天文台當時亦未有發出八號信號，與今次麥德姆同樣屬於「掛與不掛」的尷尬區間。
颱風麥德姆︱強雨帶無掃過香港 市面「乾吹」未下大雨
然而影響風力亦有另一個重要因素——雨帶。翻查麥德姆最接近香港期間，即周日清晨時段的雷達圖像，可見麥德姆外圍的強雨帶沒有影響香港，因此市面的雨勢不算強勁，屬於風暴外圍「乾吹」情況，不利進一步推高風力。
颱風麥德姆最接近港期間雷達圖象（點圖觀看）：
現行指標創建者林超英：烈風僅「八中一」 三號風球理所當然
當年創建「八中四」指標的天文台前台長林超英向《星島頭條》表示，「預料（烈風）會『八中四』」是發出八號信號的指標，但當風暴因路線「微轉向」離港稍遠或其他原因導致風力比預期低，就會出現「八中一」的情況。因此烈風「八中一」並非八號信號的指標，在「八中一」情況下，只見三號風球是理所當然的。
天文台前助理台長、香港氣象學會發言人梁榮武亦提到，「八中四」不是一個硬指標，天文台要考慮的因素有很多，而始終發出什麼信號，不可能完全視乎當時實測風力，因為信號的原意是預警，讓市民有所防備，目前天文台一般預早數小時就會告知「掛波」時間，預警性質越來越重。既然如此，就會有風力不如預期的可能性，所以近年多了所謂「弱八」的個案亦無可避免。但作為氣象部門，若明知有錯報風險，一般原則都是「err on the safe side」，即「錯得穩陣啲」，寧可風力未完全達標也發出信號，免卻人命傷亡。
至於「麥德姆」強雨區未影響香港是否今次風力未達標的主因，梁榮武認為有一定影響，但並非絕對，因為影響風力的因素很多，如高壓脊的位置和強度、有否其他天氣系統疊加風力、雨區位置等。其中2006年「派比安事件」，本港風力遠高於預期的原因，正是因為有一條強雨帶剛好長時間覆蓋香港。
