據《華爾街日報》報道，美國最高法院周三推遲裁決特朗普政府一項緊急請求，讓美國聯儲局理事庫克（Lisa Cook）暫時留任其職位，並安排在明年1月進行口頭辯論，以審議美國總統特朗要求解僱庫克一事。報道又指，法官們已暗示聯儲局是獨特的，並且享有更多免受總統干預的保護，而通過將此案列入其辯論日程，法院將為自己爭取了更多時間來審議這個問題。
特朗普舉動屬前所未有
特朗普自上任以來，一直施壓聯儲局降低利率，更在8月份解僱庫克，並援引指控稱庫克在上任前為獲得更優惠的貸款條件而在房貸申請中提交了欺詐性資訊，質疑其作為一名金融監管者的能力和可信度；而特朗普的舉動是前所未有的，因自聯儲局1913年成立以來，其七人理事會中從未有任何成員成為總統罷免的目標。
根據美國《聯邦儲備法》，美國總統可以罷免聯儲局成員，但只能是出於正當理由。該法律沒有界定正當理由的含義，人們則普遍認為它與效率低下、疏忽職守或瀆職有關。
至於庫克否認有關指控及提起訴訟，辯稱沒有得到適當的通知，也沒有機會對解僱一事作出回應。她又指，特朗普以這些指控為藉口將她免職，從而製造一個他可以用一位與他觀點相同的候選人來填補空缺。
