湖南漢壽縣男子李某今年3月在足浴店接受技師按摩時猝死，司法鑒定其死亡時尿道口及大腿根部有精液。李某家屬認為，足浴店違規向李某提供非法性服務，導致李某過度刺激猝死，但足浴店否認。家屬起訴足浴店索賠113萬餘元，漢壽縣人民法院近日一審判決，足浴店經營者徐某承擔15%的賠償責任、賠償17萬餘元。
法院認定：今年3月19日淩晨0點左右，李某前往徐某經營的某足浴店按摩，由女技師楊某為其按摩。淩晨1點20分左右，按摩時間快結束了，楊某發現李某還在睡覺，就讓前台鄧某去看一下，鄧某發現李某的身體有異樣，通知了店長劉某，並讓朱某撥打了120。
大約在淩晨1點35分，救護車趕到，醫護人員到達足浴店時發現李某已經無自主呼吸，意識喪失，在現場進行了約10分鐘的急救，但是李某沒有任何反應。後將李某送往醫院繼續搶救，約半小時後宣布死亡。
法院認為，根據司法鑒定意見書可知，李某生前存在心臟病變、脂肪肝、脾細小動脈玻璃樣變的基礎疾病，死亡原因系主動脈夾層破裂出血引起心臟壓塞，致急性心功能障礙死亡。本案中，李某在淩晨12點去足浴店按摩，其作為完全民事行為能力人對自身的身體狀況、精神狀態應有足夠認識，對自身的安全問題應盡完全注意義務，自身存在重大過錯，應承擔主要責任。
家屬指足浴店提供非法性服務才導致李某猝死，但並無直接證據證明該事實，且鑒定意見書中亦沒有說明精液産生的原因，家屬應承擔舉證不能的不利後果，法官對此不予采信。
本案中，徐某經營的足浴店沒有進行安全提示，足浴店工作人員在發現李某有異常後亦未及時採取急救措施，違反了安全保障義務，應對李某的死亡承擔侵權責任。徐某經營的足浴店已經注銷，徐某作為登記的經營者應當承擔責任。綜上，酌定由徐某承擔15%的賠償責任。法院核定的損失共計114萬元。按照責任劃分，扣除徐某已經支付的8萬多元，徐某還應賠償9萬多元。
