前港會後衛霍斌仁（Brian Fok）涉利誘兩名球員「打假波」，再連同另外2名球員及一名「艇仔」為在非法外圍賭博中獲利而串謀作弊操縱入球或角球數目，4人早前遭廉署控串謀賭博時作弊等5罪。案件今於東區法院開審，港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）供稱霍斌仁在球隊訓練時，曾向自己提出一起做生意，追問下霍斌仁稱透過操控賽果賺錢，初時莊馬仕以為是開玩笑，但霍斌仁後來再兩度提及此事，並指莊馬仕可賺得1萬至3萬元。下午續審。
前隊友供稱霍斌仁邀請參與操控賽果
4名被告依次為29歲霍斌仁（29歲、前香港足球會及愉園體育會後衛）、外圍賭注中介人（俗稱「艇仔」）Waheed Mohammad（27歲）、Luciano Silva Da Silva（36歲、中西區康樂體育會後衛，中文名：盧斯安奴），以及屠俊翹（29歲、時任深水埗體育會守門員）。
香港足球會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）今供稱，他於2018年來港，其後曾任職餐廳經理及成為香港足球會的球員，並於2021年與香港足球會簽訂專業足球員的合約；在2021年10月27日傍晚，當球隊進行訓練時，霍斌仁曾上前接觸，問他有否興趣一起做生意，當他詢問是甚麼生意，霍斌仁則提出操控球賽結果。
莊馬仕供稱，當時霍斌仁又表示可以賺到一些錢、約1萬元，而當時香港足球會是非常弱的球隊，霍斌仁表示可以透過在每場球賽大比數落敗去賺錢，自己以為霍斌仁在開玩笑，故沒有繼續談下去，亦不知道霍斌仁是否透過賭博賺錢及要如何把1萬元給他。
及至同年11月2日及4日，霍斌仁再次在訓練時提到操控賽果的話題，並指莊馬仕可以賺到更多錢，可高達3萬元。莊馬仕稱自己當時意識到霍斌仁並非說笑，他拒絕了對方及不想參與其中，因為這有違他的原則及違法。此外，當時他在球場也看到霍斌仁與另一球員Marcus Mcmillan交談，故在回程的士上曾向Marcus Mcmillan談及此事。
否認因業餘與職業球員間不和而誤會霍意思
霍斌仁的大律師蘇信恩盤問下，莊馬仕同意香港足球會在港超聯賽中屬實力較差的球隊，不時降班回甲組聯賽，故有人稱香港足球會是「升降機」。蘇又指，香港足球會對於球員投放的資源較少，案發時球隊內連同霍斌仁和屠俊翹在內、僅有3名職業球員，其餘均屬業餘球員，他們另有全職工作，有球員的月薪僅為象徵性1元；莊馬仕亦同意。
蘇續指，當時球隊內職業球員和業餘球員之間有不和，職業球員會對業餘球員的表現有所不滿，而港會曾在2021年10月菁英盃賽事中以0：3敗給南區，當時屠俊翹更因紅牌被逐出場，事後職業球員和業餘球員之間的關係更差。莊馬仕同意。
蘇指莊馬仕在廉署錄取的書面供詞中，並沒有提到霍斌仁稱透過失球數去操縱賽果，又指當時莊馬仕因為業餘球員和職業球員之間的互相指責和不滿，導致他對霍斌仁的印象受影響，誤以為對方邀請他操縱賽果。莊馬仕則不同意。案件明續。
4被告被控串謀賭博時作弊等罪
霍斌仁被控3項向代理人提供利益罪，指他於2021年10月27日，向香港足球會足球員Jean Carllo Maciel，就每場賽事提供1萬港元報酬，以操控或企圖操控香港足球會賽事結果；及於同年11月2日及4日，分別向Jean Carllo Maciel和Marcus Mcmillan，提供3萬港元及1萬港元作為報酬，以操縱同月7日香港足球會對香港流浪足球會的香港超級聯賽足球賽事結果。
4名被告同被控一項串謀賭博時作弊罪，指他們於2022年8月18日至2023年4月30日在香港與成嘉狄及其他身分不詳人士一同串謀，以欺詐手段或虛假做法贏取一名收受賭注者的金錢，即藉致使愉園體育會有限公司在賽事中落敗，或操控入球或角球數目，以相關足球賽事中贏取金錢；除了屠俊翹，其餘3人另被控於2022年8月18日至2023年5月7日在香港串謀藉操控入球或角球數目，在涉及中西區康樂體育會的足球賽事中贏取金錢。
霍斌仁今由大律師蘇信恩代表，Waheed Mohammad由大律師Thomas Martin代表，Luciano Silva Da Silva由大律師施明峰代表，屠俊翹由大律師石書銘代表。
案件編號：ESCC438/2024
法庭記者：王仁昌
