【大纪元2026年05月08日讯】（大纪元记者李平综合报导）近年来，西方国家一直在探讨中共科技安全风险，包括后门、间谍活动和数据泄露，但普遍忽视一个更阴险的层面：与中共控制下的公司签订电信合同，实际上是开始将自身沦为中共技术卫星国。
新经济战略东部中心（StrategEast Center）会长阿纳托利‧莫特金（Anatoly Motkin）在《华盛顿邮报》最新分析文章中，类比冷战时期的“铁幕”一词，将中共这一操作称为“硅幕”。
中共硅幕诱人 暗藏杀机
作者表示，不像“铁幕”，“硅幕”没有清晰的地理界线，而是由采购决策来定义，其中包括与供应商签订合同建设国家的5G网络、托管政府数据的平台以及为数字基础设施融资的贷款。
去年，欧洲警方突击搜查欧洲各地20多个地点，查封欧洲议会内的两间办公室，原因是中共控制下的华为涉嫌用足球比赛门票、豪华旅游和巨额现金收买议员支持使用华为5G网络。这一事件揭示，中共为控制全球数字基础设施，不惜采取任何手段。
文章指出，中共的“硅幕”，就像当年冷战时期的铁幕一般，一边是透明的治理、开放的标准和竞争的市场；另一边是国家控制、监控体系、不透明的融资以及系统性地利用腐败来巧取豪夺。好在是，与铁幕不同的是，如今每个国家可自由选边。
作者表示，华为等中共企业提供的电信基建价格比西方企业便宜30%至40%，而且全部由中共当局出资，的确很诱人，尤其对于预算紧张的西方国家财长来说，的确很难抵制诱惑。但问题是，中共是利用巨大折扣，诱使和迫使各国对关键国家基础设施产生依赖，用心险恶。
文章指出，中共的“一带一路”设计模糊，所有项目只有在选定承包商后才会公布，贷款条款极少公开，中共的反海外贿赂法也形同虚设。造成的直接影响就是，全球大量参与“一带一路”的项目问题层出不穷。
分析指出，由于许多中国企业因金融欺诈被世界银行除名，而许多项目资金都来自中共国有银行。如果通往“硅幕”一侧的共产中国靠的是腐败，对中共产生依赖就是作茧自缚。一旦哪个国家与中共供应商签合同，就只能依赖中共提供的设备、技术和资金。
使用中共设备代价惨痛
文章剖析了中共“硅幕”具体操作方式。使用中共专有设备后要进行替换，只能撤掉整个网络，美国政府曾为此付出惨痛代价。
当年美国政府从一些农村运营商网络中移除华为和中兴的设备，成本高达近50亿美元。何况时一些完全依赖中共设备的欠发达国家，要全面更换设备更难。
与此同时，即使没办法继续使用中共网络也无法实现本土技术独立，讨不到中共半点便宜。中共协议都是霸王结构和条款，当地员工只接受设备用户培训而非工程师培训，如此一来，基础设施的维护只能靠中共派人，当地员工根本无法插手。
文章说，除技术依赖外，还有资金依赖，许多国家因此背负巨额债务，而且这些债务还不公开。中共政府贷款利率高得离谱，相比之下，一点点硬件上的折扣诱惑根本不值一提。
选择和远离中共 结局不同
文章举例说，尼加拉瓜利用中共资金买了中共的设施，要多支付50%的贷款利息，外加佣金。假设项目本身成本是100亿美元，20年后，这笔费用会累积到20亿至40亿美元。
再如，2020年赞比亚发生债务违约时，对中共的债务敞口是官方公布数字的两倍多，原因是保密条款不让政府披露具体债务金额。
相比之下，因限制和抵制中共技术霸权取得巨大经济成功的国家，比比皆是。如印度2021年将中共供应商排除在5G项目之外后，很快吸引大量西方半导体投资。再如，越南寻求贸易多元化，摆脱对中共的依赖，并建立一个价值1000亿美元的技术出口产业。又如，卢旺达吸引西方、非洲和阿拉伯国家投资后，去年第一季度就实现19%的科技产业增长。
文章最后指出，这些国家截然不同的经历表明，一个国家建设数字基础设施时，选择中共，只会落入中共的绞索和圈套，最终死路一条。远离中共，设施不仅安全有保障，未来还完全掌握在自己手中。
责任编辑：林妍#
推荐阅读：
