华盛顿——调查冠状病毒大流行起源的众议院小组于周三举行了首次公开听证会，共和党人及其证人提出了一个激进的论据，即该病毒可能是实验室泄漏的结果——这一观点已成为激烈争论的主题政治和科学辩论。
“没有确凿的证据证明实验室起源假设，但越来越多的间接证据表明枪支至少摸起来是温暖的，”大西洋理事会高级研究员、前任研究员杰米梅茨尔说。国务院官员。
梅茨尔博士是共和党邀请的三名证人之一。 其他人是在唐纳德·J·特朗普总统任内担任疾病控制与预防中心主任的罗伯特·R·雷德菲尔德博士，以及 1990 年代纽约时报的科学编辑尼古拉斯·韦德，他离开了新闻机构 2011 年底。
三人此前曾表示，病毒可能是意外从实验室泄漏的。 但周三他们都表示，病毒是如何起源的问题仍然是一个悬而未决的问题，解决这个问题很重要。
约翰霍普金斯大学医学院传染病科临床主任保罗·G·奥瓦尔特博士应民主党人的邀请作证。
实验室泄漏假说的一些支持者认为这是中国故意设计的生物武器。 但身为病毒学家的雷德菲尔德博士表示，他得出的结论是该病毒是一次事故造成的，他的观点“主要基于病毒本身的生物学特性”，包括它具有高度传染性这一事实，催生了新变体的快速进化。
科学家们表示，这种能力很可能是通过动物的自然溢出而进化而来的。 他们引用了，除其他外， 在蝙蝠中发现的冠状病毒 2020 年，它们的表面带有一个分子钩，与导致 Covid-19 的病毒的特征非常相似。 这个钩子可以让病毒附着在人体细胞上。
雷德菲尔德博士还呼吁暂停“功能获得”研究，该研究涉及以一种可以使病毒更具传染性的方式修补病毒基因。 许多科学家认为，此类研究对于帮助开发可用于大流行的疫苗和其他医学对策是必要的。
“我不同意这种评估，”雷德菲尔德博士说。