巴黎——周一，法国国民议会否决了一项针对埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 总统政府的不信任动议，确保将退休年龄从 62 岁提高到 64 岁的激烈争议法案成为法国法律。
两项动议中的第一项获得 278 票， 通过所需的 287 还差九个. 接近的结果反映了人们对养老金改革的普遍愤怒，对马克龙先生的愤怒 他明显的冷漠 上周，该措施在议会没有对法案本身进行全面投票的情况下被强行通过。 法国议会上院参议院本月通过了养老金法案。
极右翼全国集会提出的第二项不信任动议在周一也以失败告终，只有 94 名立法者投了赞成票。
马克龙先生自 2017 年第一个任期开始以来一直寻求的变革激起了 两个月的示威间歇性 罢工 和偶尔的暴力。 它分裂了法国，民意调查始终显示三分之二的人口反对改革。
周一投票后，没有迹象表明抗议活动会减弱，也没有迹象表明导致这场危机的动荡情绪会很快消退。 法国面临着一段充满不确定性的时期，目前还不清楚一直保持沉默的马克龙将如何重新确立自己的权威。
“通过罢工和示威，我们必须迫使该法案撤回，”极左翼领导人让-吕克·梅朗雄在投票后表示。 夜幕降临后，斯特拉斯堡、雷恩和里昂等全国多个城市的抗议人群与警察之间爆发了零星的暴力冲突。 在巴黎，一小群抗议者与警察玩起了猫捉老鼠的游戏，打翻垃圾桶并放火焚烧 未收集的垃圾. 防暴警察以催泪瓦斯、胡椒喷雾和警棍回应。
工会呼吁在星期四进行一天的罢工和示威，全国团结党领袖马琳·勒庞宣称，“我相信在这种情况下很难执政。”
但就目前而言，该中心已经举行，政府的垮台已经避免。
投票前，在一次激烈的愤慨演讲中， 伊丽莎白·博恩 (Élisabeth Borne)，总理，谴责那些“否认议会的作用并肯定街道比我们的机构更合法”的立法者。 她明确针对导致反对养老金改革的极右翼和极左翼，指责他们反议会和反民主行为的“突发”。
现在，究竟是谁在破坏法国的民主，引发了激烈的争论。
上周，马克龙先生并没有像他所说的那样将改革方案提交国会下议院表决，而是选择了一项措施， 在宪法的相关条款之后被称为 49.3，允许不经投票通过某些法案。 但它使政府面临谴责动议，例如周一提出的动议。
这是法国政府在不到一年的时间里第 11 次使用 49.3。 条款，促使马克龙先生的反对者越来越觉得该国的民主进程正在被规避，即使该措施根据第五共和国宪法是合法的，旨在创造戴高乐寻求的全能总统职位。
来自提出第一个不信任动议的团体的独立立法者查尔斯·德库森 (Charles de Courson) 在投票前告诉博恩女士，“你们没有团结起来； 你没能说服。” 他补充说，上周未经议会全票通过该法案违反了“宪法精神”。
事实上，马克龙先生的策略完全符合宪法。
但一些立法者发誓要向法国宪法委员会挑战新法律，该委员会审查立法以确保其符合宪法。 目前尚不清楚该委员会最终将如何裁决，或者它可能废除法律的哪些部分（如果有的话）。 到目前为止，政府已表示有信心该法的核心内容能够站得住脚。
最终，中间偏右的共和党人——他们去年提议将退休年龄提高到 65 岁——获得了足够的选票来挽救博恩女士的法律和政府。 该党拥有 61 个席位，在国民议会中保持平衡。 但超过预期的 19 名立法者投票赞成谴责动议，拒绝了他们党领袖的指示。
在周末与选民交谈时，一些共和党人开始叛逃。 一位议员马克西姆·迈诺特 (Maxime Minot) 表示，他必须以一种“保留我管理的人民的信任”的方式投票。 另一位 Aurélien Pradié 谈到了政府表现出的“蔑视”。
温和保守派做出的此类决定让马克龙先生的结果非常接近。 但他很坚定：对他来说，对法国人民的不尊重在于以不断增加的债务为代价使一个站不住脚的制度长期存在。
他争辩说，随着寿命的延长，62 岁退休无法持续。 至少从长期来看，这个数字根本没有加起来，因为他们通过工资税支持的活跃工人与退休人员的比例不断下降。
“如果我们不解决退休人员的问题，我们就无法投资于所有其他方面，”马克龙先生去年表示。 “这无异于选择我们想要的社会。”
现在，马克龙先生，他已经 他的任期还剩四年多 并且不能在 2027 年竞选连任，相信他已经为对法国未来必不可少的国防、绿色能源、学校和技术的巨额投资奠定了基础。 但他面对的国家比以往任何时候都更加敌视他的统治。
抗议活动似乎肯定标志着马克龙先生的第二个任期，正如 黄色背心 抗议运动做了他的第一次。 这两个运动的背后都潜伏着对总统的精英主义的不满，加剧了对引发抗议的具体措施的愤怒。
马克龙先生决定不将该法案在议会进行全面表决，这强化了自上而下统治的印象。 最近几周，他拒绝会见工会领导人，这让他们很生气。
投票前，曾两次在总统选举中与马克龙先生竞争并落败的勒庞女士告诉 BFMTV 电视网，“几个月来，政府一直在加油站玩火柴。” 投票结束后，她告诉记者，政府“躲过了一劫”。
在人们寿命更长且大多数欧洲国家已将退休年龄提高到 65 岁或更高的时代，养老金变化的逻辑对许多强烈依附于 这个国家珍视的工作与生活平衡.
在乌克兰战争导致通胀上升和多重经济压力之际，他们看不到该措施的紧迫性。 养老金体系并未处于破产边缘，即使它的中期财务状况看起来很危险。
在法国，许多人认为延长工作年限是强制性的 作为对法国模式核心社会团结的攻击，以及富人使法国更接近他们与美国相关的肆无忌惮的资本主义的策略。
但另一个更安静的法国则有不同的看法。 马克龙所在的文艺复兴党领袖奥罗尔·贝尔热 (Aurore Bergé) 告诉国民议会，马克龙的养老金改革“需要勇气”，因为要求法国人工作更长时间“总是比用我们没有的钱做出承诺更难” ”
由于马克龙先生在帮助法国人民度过 Covid-19 大流行病方面几乎无限制地支出，法国政府债务在 2017 年占国内生产总值的 98.1%，到 2022 年第三季度上升到 113.4%。
在这种情况下，总统变得更加确信 62 岁退休是另一个时代的不可持续的后遗症。
马克龙先生可能会在未来几天内向全国发表讲话，试图促进和解。 他是一位有说服力的演说家，但由于他无法再次参选，继任策略显然已经开始，尤其是勒庞女士，这位民族主义和反移民的政党领导人一直在等待她的机会。
“先生。 马克龙很少关心国家的民主运作，”她周一表示。 但正是因为如此多的法国人将她视为对民主稳定和法治的威胁，马克龙先生才两次击败她。
两次选举胜利表明，取消马克龙先生的名额往往是徒劳的。 2024 年巴黎奥运会和计划于明年在 2019 年毁灭性大火后重新开放的巴黎圣母院，都可能为他提供重振破败命运的机会。
报告由 奥雷连布里登, 凯瑟琳波特, 恒定的梅赫特 和 汤姆努维安 来自巴黎。