当他遇见尹先生 在华盛顿 上个月末，拜登总统感谢这位韩国领导人“对日本进行了勇敢、有原则的外交”。
3 月，尹先生宣布韩国将不再要求 日本对二战期间强迫劳动的受害者进行赔偿，而是将为他们设立自己的基金 ，从而消除了与日本关系的障碍。 尹先生 说 不应再期望日本“因为我们 100 年前的历史而跪下”。
向东京伸出的橄榄枝是尹先生重塑韩国外交的更广泛努力的一部分，使他的国家在供应链和“自由开放”的印度等问题上更接近具有“共同价值观”的国家，尤其是美国-太平洋 。
尹先生的外交让步是 政治恩惠 岸田先生在家但是 对 Yoon 先生来说代价高昂 在他自己的国家，韩国人指责他“背叛、侮辱性外交”。 他的国内批评者说，他付出太多，而从日本那里得到的回报太少，他们说日本从未适当地道歉或赎罪——这是日本二战侵略的许多其他亚洲受害者的普遍抱怨，尤其是在中国和朝鲜。
对许多韩国人来说，与东京的关系最重要的是日本领导人如何看待其殖民时代，当时韩国人被迫采用日本名字； 当学校从课程中删除韩语和历史时 ； 以及当成千上万的韩国女性被迫成为日本皇军的性奴隶时。他们可能会评估岸田先生的访问，看他是否会——以及如何直接——为过去道歉。
但是，如果岸田先生未能实现韩国人对历史的期望，“这将给他们在过去几个月里取得的成就蒙上阴影，”东亚研究讲师丹尼尔·斯奈德 (Daniel Sneider) 说。斯坦福大学。 “他对过去所说的话比例如日本公司最终是否为韩国强迫劳工基金捐款更重要。”
分析人士说，首尔之行是对岸田先生领导能力的考验，也是一个机会，表明他可以扩大尹先生的和解努力。
康涅狄格大学的韩日关系专家亚历克西斯·达登教授说：“他有一个不同寻常的机会来展示大胆的政治家风范，并扭转日韩之间看似无休止的消极漩涡。”
例如，岸田先生可以对首尔的任何纪念碑进行反思性访问，以纪念韩国人在日本占领下所遭受的苦难，达登教授说，并将此举比作 1970年访问波兰 德国总理维利·勃兰特 (Willy Brandt)。 但这样做——更不用说像勃兰特总理在华沙著名的那样跪在纪念碑前——对岸田先生的要求可能过高，因为他的国家的右翼民族主义者准备“让他为他们定义为任何东西付出代价”在国家之间的诽谤性记忆战争中对韩国软弱，”她说。
上次日本领导人访问韩国时，关系太糟糕了，总理， 安倍晋三保持尖锐 坐着 在 2018 年平昌奥运会开幕式上，朝鲜和韩国奥运选手一起游行时，全场起立鼓掌。
岸田先生带着更友好的心情旅行，他说他想为改善的关系“增添动力”。 但很少有分析人士认为，鉴于两位领导人在国内的政治压力，长达数十年的紧张局势会轻易消失。
“我们 90% 以上的双边关系都是国内政治，”前日本外交官三宅邦彦说。 “所以韩国人不能原谅我们。 他们将继续向我们施压，他们希望通过改变球门柱来永远维持这种关系。”
就岸田先生而言，他需要日本右倾政客的支持，他们在选择党的领导人方面最有影响力。 三宅先生说，如果岸田先生“突然对韩国发表过于和解的言论”，他会“感到惊讶”。
然而，分析人士表示，东京可能正在考虑如何应对来自美国的微妙压力。
东京庆应义塾大学法学教授 Junya Nishino 说，拜登一再称赞尹先生的外交“不仅是对尹总统，也是对岸田的一种信息”。 西野先生补充说，岸田先生的政党最近在上个月的特别选举中取得了胜利，这也可能给他“更多的外交空间”。
尹先生改善与东京关系的决心在一定程度上得到了韩国舆论转变的支持。 在最近的调查中，中国 已经取代了日本 作为这个国家最不受欢迎的国家，尤其是年轻人。
但分析人士说，韩国人对日本的疑虑根深蒂固，可能比 Yoon 愿意相信的要深。 3 月份进行的一项调查发现，64% 的韩国受访者表示，除非日本改变对历史的态度，否则没有必要急于改善关系。
杜登女士告诫首尔、东京和华盛顿不要将“历史仅仅当作当下的背景音乐，而与它如何反映眼前的问题无关——在这种情况下，要坚定地站在朝鲜问题上，并越来越多地站在中国问题上。”
正如韩日双边关系的历史一再表明的那样，就一个历史争端采取和解举措收效甚微 一组小岛 两国之间，重新燃起。
“历史问题总有办法卷土重来，咬你一口，”斯奈德说。 “这些不仅仅是短期的舆论问题。 在韩国，它们是身份问题。”