华盛顿——再一次，附带权益占了上风。
参议院民主党在最后一刻取消了气候和税收立法中的一项条款，该条款将缩小被广泛称为“附带权益漏洞”的范围，这代表了私募股权和对冲基金行业的最新胜利。 多年来，这些企业成功地游说取消了旨在结束或限制税法中的一个怪癖的法案，该怪癖允许富有的高管支付比许多受薪雇员更低的税率。
最近几周，福利似乎可以缩减，但亚利桑那州民主党参议员 Kyrsten Sinema 在最后一刻的干预取消了原本针对私募股权的 140 亿美元增税计划。
立法者未能解决民主党人和一些共和党人所说的税收减免问题是不公平的，这凸显了游说者为金融业所掌握的政治权力，以及改变两党成员认为不公平的税法是多么困难。
除了取消附带权益条款外，民主党领导人与 Sinema 女士达成的协议还包括对股票回购征收 1% 的消费税，以及将有利于制造商的最低公司税改为 15%。
周五，私募股权和对冲基金行业对这一发展表示赞赏，称其为小企业的胜利。
“私募股权行业直接雇佣了超过 1100 万美国人，为数千家小企业提供了动力，并为养老金提供了最强劲的回报，”游说团体美国投资委员会的首席执行官德鲁·马洛尼 (Drew Maloney) 说。 “我们鼓励国会继续支持全国每个州的私人资本投资。”
管理基金协会首席执行官布莱恩·科贝特 (Bryan Corbett) 表示：“我们很高兴看到两党都认可私人资本在企业和经济增长中所起的作用。”
附带权益是私募股权合伙人或对冲基金经理作为补偿获得的投资收益的百分比。 最多 私募股权公司 和对冲基金，支付给经理的利润份额约为 20%。
根据现行法律，对于高收入者，这笔钱按 20% 的资本利得率征税。 这大约是最高个人所得税税率（37%）的一半。 在激烈的游说活动之后，共和党人通过的 2017 年税法在很大程度上保留了附带权益的待遇，但确实通过要求高管持有其投资至少三年才能享受税收优惠待遇，从而缩小了豁免范围。
上周，西弗吉尼亚州民主党参议员乔曼钦三世和多数党领袖参议员查克舒默达成的一项协议，将持有期限从三年延长至五年，同时改变计算期限的方式，以期减少纳税人’ 玩弄系统并支付较低的 20% 税率的能力。
民主党的气候和税收法案中有什么
一个新的提议。 这 3690 亿美元的气候和税收一揽子计划 参议院民主党人在 7 月提出的建议可能对环境和经济产生深远影响。 以下是一些关键条款：
但是西内玛女士，她一直 筹集政治捐款 来自通常向共和党人捐款并且对去年瞄准附带利益的想法很冷静的富有金融家反对。
在过去的五年里，这位参议员收到了 来自投资行业高管和政治行动委员会的 220 万美元竞选捐款，根据公开的秘密。 该行业在给 Sinema 女士的捐款方面仅次于退休人员，并且领先于给她 180 万美元的法律行业。
多年来，附带权益一直是一种永不破裂的税收政策。
在 2016 年总统竞选期间，唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 说：“我们将消除附带权益扣除、众所周知的扣除以及其他对华尔街投资者和像我这样的人非常有利但对美国不公平的特殊利益漏洞。工作人员。”
2020年拜登总统竞选总统时， 他的竞选活动说 他将“取消奖励特殊利益的特殊税收减免，并消除千万富翁的资本收益漏洞。” 为此，他说他将以普通的最高所得税税率对长期资本收益征税，基本上取消附带权益的特殊待遇。
去年春天，拜登先生的预算中出现了类似的提议，但由于民主党人试图在夏季和秋季通过他们的“重建得更好”立法，但未能成功，附带权益消失了。
白宫经济顾问委员会成员贾里德伯恩斯坦对游说者获胜表示遗憾。
“这是一个绝对应该堵住的漏洞，”伯恩斯坦先生 去年九月告诉CNBC. “当你到国会山开始就税收进行谈判时，这个镇上的税收说客比国会议员还多。”
总体而言，民主党与私募股权行业之间有着密切的联系。 与舒默先生的女儿结婚的律师迈克尔·夏皮罗最近辞去了交通部的工作，并于 6 月加入大型投资公司黑石集团，担任政府事务总监。
“参议员舒默长期以来一直是堵塞附带利益漏洞的拥护者，他对此的支持是无可争议的，”舒默先生的发言人贾斯汀古德曼说。 “他一直工作到最后，试图在立法中保留该条款，并将继续寻找机会消除它。”
Blackstone 发言人 Matt Anderson 表示，夏皮罗先生“不会在多数党领袖或其办公室参与与 Blackstone 业务相关的任何宣传。”
一些分析师一直怀疑立法者是否会在最终法案中改变附带利息税的处理方式。 虽然它已成为一个备受瞩目的目标，但与立法中的其他条款（即所谓的《通胀降低法》）相比，民主党人正在寻求的改变所增加的税收收入相对较少。
“附带权益已成为麦格芬 华盛顿政策研究公司 Capital Alpha Partners 的分析师詹姆斯·卢西尔说，他将其描述为一种文学手段，作者只是为了让情节更有趣而加入其中。 “麦格芬将注意力从故事中真正重要的事情上转移开来，最终使令人吃惊的结论更加令人惊讶。”
Sinema 女士本人对立法或为什么她认为保留附带权益税待遇如此重要几乎没有说什么。
她在周四的一份声明中说：“我们已同意在参议院的预算调节立法中取消附带利息税条款，保护先进制造业，并促进我们的清洁能源经济。”