根据科恩先生的联邦案件的法庭文件，该公司在内部记录中错误地将付款记录为法律费用。 特朗普组织的记录还引用了与科恩先生的虚假聘用协议，科恩先生是一名律师，但与特朗普家族没有此类协议。
时报记者如何报道政治。 我们依靠我们的记者作为独立观察员。 因此，尽管时报工作人员可以投票，但他们不得为候选人或政治事业背书或竞选。 这包括参加支持某项运动的游行或集会，或向任何政治候选人或选举事业捐款或筹集资金。
在纽约，伪造商业记录可能是犯罪行为，但要将其定为重罪，检察官需要证明特朗普先生的“欺诈意图”包括企图实施或隐瞒第二次犯罪。
虽然不清楚本案中的第二项罪行是什么，但布拉格先生可能会以违反选举法为由。 与指控科恩先生的联邦检察官一样，布拉格先生的检察官可能会争辩说，支付给丹尼尔斯女士的款项是对特朗普先生竞选活动的非法捐助，因为这笔钱让这位色情明星闭嘴，这有助于他的候选资格。
定罪不是一件确定的事情。 将虚假记录指控与选举违规结合起来的尝试将基于法官之前未评估过的法律理论。 此案未经检验的性质增加了法院驳回或限制指控的可能性。
特朗普的律师也可能会攻击科恩的可信度，指出他不仅承认了封口费，还承认就特朗普在莫斯科的一项潜在酒店交易向国会撒谎的指控。
检察官可能会回应说科恩先生在为特朗普先生撒谎，并且近年来他关于封口费的说法一直是一致的。 例如，科恩先生长期以来一直表示，特朗普先生指示他向丹尼尔斯女士付款，这一指控在针对科恩先生的案件中得到了联邦检察官的支持。
当科恩先生在国会作证时被问及为什么特朗普先生的公司将报销分摊到多个月时，他解释说，“那是为了隐藏付款是什么，”并补充说这样做“是为了看起来像个家臣。”
当被问及特朗普先生是否知道时，科恩先生回答说：“哦，他什么都知道，是的。”
肖恩·皮科利 贡献报告。