这里有一些时刻暗示了这种可能性，就像西尔维娅说的那样：“所以，你把胡子粘在胡子上，然后把你的名字改成了理查德？” ——这句话在上下文中是完全合乎逻辑的，而在上下文之外又是逻辑的完美对立面。 莫法特极端的角色选择，包括他用脚尖绑在椒盐卷饼上的姿势，几乎把这位《周六夜现场》小丑的表演变成了现代舞。
但这些都是哑炮。 它们会放大，短暂地弹出，然后消失。 尽管演员们的工作大多都很优雅——邦迪和自嘲的麦考马克始终达到了他们的目标——但剧本和亚历山大对保持一切的绝望不可避免地让他们失望。 例如，我不知道《Coward》中有一个场景涉及 30 秒令人耳目一新的肠胃胀气。 宣告每个新角色登场的刺耳和弦也没有激发人们对作品类型规则的信心。
因此，《小屋》与其说是一场闹剧，不如说是一场恶搞，与其说是对考沃德或王尔德的恶搞，不如说是对费多、肥皂剧和 20 世纪 70 年代中庸通奸喜剧的恶搞，比如《6 Riv Vu 均方根“ 和 ”明年同一时间”。 或多或少成功的是，他们都用幽默来缓解他们那个时代的性焦虑，通过展示扭曲为嫉妒和欲望的痛苦的人物如何仍然有一个好的结局。
鲁斯汀想要做类似的事情，引入另外三个爱情并发症，包括迪尔德丽（达纳·斯坦戈尔德饰）和理查德（内哈·乔希饰），对他们说更多是不公平的。 他们以不同的方式引导逐渐成为戏剧中心的西尔维娅拒绝那些经常让女性陷入无爱婚姻的传统观念。 从女权主义角度发展《考沃德》，鲁斯汀点名了英国妇女参政领袖埃米琳·潘克赫斯特，并利用代际姐妹情谊的一个令人惊讶的例子来解决这个情节。
尽管人造社会制度（和戏剧）的厌女症并不是新闻，但我对理论上的这种发展感到高兴，并对邦迪在愚蠢和严肃之间恰到好处的中间点实现这一点的能力印象深刻。 但在经历了之前所有的拖延和扁平化之后，最后一刻的到来似乎是无关紧要的。 如果我在这部剧之前的 119 分钟里笑了两次以上，我什至可能会觉得这很有趣。
小屋
截止 10 月 29 日，曼哈顿海伦海耶斯剧院 (Helen Hayes Theater)； thecottageonbroadway.com。 运行时间：2小时。