“之前他们过于严厉，现在在某种程度上，他们还不够严厉，但这是一个更好的过程，并没有质疑专员和联盟的诚信，”领导该联盟的鲍勃·博兰德 (Bob Boland) 说。西顿霍尔大学的体育法课程。 “结果不令人满意的事实是不幸的。”
虽然新程序似乎按预期发挥作用，将古德尔排除在事实审查和最初的处罚之外，但联盟的政策似乎仍在进行中。 LeRoy 指出罗宾逊结论的开场白：“NFL 可能是一个‘前瞻’的组织，但它不一定是一个具有前瞻性的组织”，这表明 NFL 受到了很多审查，但其对纪律大多是被动的。
成为后 因其处理方式受到批评 在涉及前巴尔的摩乌鸦队跑卫雷·赖斯（Ray Rice）的案件中，他在 2014 年在酒店电梯中殴打未婚夫后最初被禁赛两场，NFL 重写了其个人行为政策，设定了六场无薪停赛的基线特定违法行为的初犯：刑事攻击或殴打、所有形式的家庭暴力和涉及武力或针对无法表示同意的人的性攻击。
在罗宾逊的报告中，她得出的结论是，根据 NFL 的术语定义，沃森对按摩治疗师的行为并不暴力。 因此，她说，她能施展的纪律受到了限制。 罗宾逊写道，虽然对 NFL 定义为非暴力性行为的球员进行更严厉的纪律处分可能是“完全合适的”，但鉴于联盟目前的标准，她认为这样做并不公平。
非营利组织 Futures Without Violence 的项目主管 Juan Carlos Areán 表示，他不认为在没有任何咨询或干预要求的情况下停赛六场足以阻止或纠正 Watson 被指控的行为。 由于对妇女的暴力行为可以采取多种形式，Areán 说，应该根据每个案件的具体情况制定政策，让发布纪律的人有自由度。
“我们知道，当性侵犯发生时，你不必使用武力，而且很难证明使用了武力，”他说。 “我们也知道，其他类型的攻击、情感虐待和诸如此类的事情，会对受害者产生非常不利的影响。 这些都是非常复杂的问题，你不能只是清楚地量化，’嗯，这比这要糟糕得多。’”