本次采访包含《筒仓》第一季的剧透。
在 Apple TV+ 上播出的反乌托邦传奇故事《筒仓》扣人心弦的季终集中，封闭筒仓社区的真正力量伯纳德（蒂姆·罗宾斯饰）让受到谴责的主角朱丽叶（丽贝卡·弗格森饰）秘密窥探了一些隐藏的秘密。真相。
首先，他揭露了用于监视低调民众的监视机制。 然后，坐在她的牢房里，在她被放逐到神秘的外部世界（所谓的死刑判决）之前，伯纳德试图说服朱丽叶（和他自己），他的独裁行为是为了所有人的利益。
“对我来说，那是一个非常重要的场景，”该剧的创作者兼剧集主管格雷厄姆·约斯特（《火线警探》）说道。 “成为伯纳德并不容易。 你会感觉到这个我们逐渐相信是邪恶的人其实也有自己的负担。 你意识到他的工作是筒仓里最糟糕的。”
“筒仓”这个词既指容纳 10,000 人的巨大地下城市，也指信息孤岛的做法：通过狭窄的、可操纵的网络过滤数据。 那些生活在筒仓里的人——至少是这个人——相信自己是地球上最后的人类，因为他们坚信外面的荒原上不可能存在生命。
回音室由伯纳德的 IT 团队仔细监控，他们自己并不知道筒仓内屏幕上所撒谎的程度。 虽然每个人看到的图像都是一个灰色且有毒的世界，不适宜生命生存，但违禁品版本却显示出蓝天和绿树——据说是筒仓领导层操纵的证据。 哪个才是世界的真实写照？
当朱丽叶在结局中被伯纳德赶走时，她看到了丑陋的事实：外面实际上是荒凉而有毒的。 她还发现除了她自己的筒仓之外还有更多筒仓。 但与她注定失败的前任警长霍尔斯顿·贝克尔（大卫·奥伊罗饰）和他的妻子艾莉森（拉什达·琼斯饰）不同，朱丽叶幸存下来是因为她在筒仓下游的朋友们提供的高级加热胶带具有宇航服密封能力，正在运行的次要情节的主题。
“从本质上讲，这是一部悬疑剧，”约斯特说。 “你试图找出到底发生了什么迫使人们住在地下，什么时候出去才安全，发生了什么以及为什么。”
在上个月的一次采访中，约斯特小心翼翼地不破坏许多谜团，尽管好奇的观众可以在构成该系列基础的休·豪伊小说中找到答案。 （豪伊本人做了一个简短的人群场景 客串 在里面 结局.)
至于《筒仓》的未来，约斯特表示，他有一个为期四个季度的计划，涵盖该系列迄今为止的三本书：《羊毛》、《转变》和《灰尘》。 （豪伊曾说过 他正在写更多的“筒仓”小说。）第二季目前正在英国制作，但 Apple TV+ 尚未宣布更多剧集。
约斯特在纽芬兰度假时通过电话讨论了他的“筒仓”游戏计划，这是苹果公司和美国作家协会持续罢工的一份有用的说明。 这些是经过编辑的对话摘录。
许多电视作家现在不谈论他们的剧集，你为什么要这样做？ 这次罢工对你的第二季计划有何影响？
我正在罢工。 但我接受了 WGA 的采访，我认为还可以。 看看我会不会被骂。 这是一个奇怪的时刻。 我确实按照公会的要求停止了所有制作活动，并且我拒绝了节目启动前的促销活动。 现在已经一个半月过去了，如果我有机会谈论罢工，我很乐意这样做。
现实情况是，我们在宣布第二季之前已经开始了很长一段时间。 我想，如果这部剧表现得很糟糕，他们可能会终止演出。 但就在我们说话的时候，场景正在英国拍摄，因为第二季的所有剧本很久以前就写好了，我们在罢工前疯狂冲刺，以确保我们尽可能地回应演员和导演的意见。
在豪伊的第一本书中，我们很早就了解到绿化屏幕是虚拟现实模拟，但直到结局我们才在节目中发现这一点。
在故事的结尾，当霍尔斯顿摘下头盔时，他看到世界已经死了，头盔上的显示是谎言，而筒仓屏幕上的显示实际上是在说实话。 这是一个非常好的翻转； 这是让我着迷的事情之一。 但我们决定暂缓。
为什么？
坦率地说，这是苹果公司的一条说明。 他们说：“如果我们直到赛季结束才发现这一点怎么办？ 让我们看看那感觉如何。” 最棒的是，当你编写脚本时，你可以阅读它们并说：“是的。 让我们暂且搁置这件事吧。” 我们本可以在看到结局时说：“不，我们这一季不要透露这一点。” 但我们想这么做。
甚至在我们把编剧的房间放在一起之前，我们就知道朱丽叶走到外面是本季的一个伟大的结束。 然后我们就透露多少内容来回讨论。 我们是要揭露其他筒仓护堤，还是要推迟？ 在这种情况下，我们想揭示外面的世界确实已经死了。 霍尔斯顿看到的东西，朱丽叶看到的东西——这不是真的。 这是增强现实。
我们还想通过额外的筒仓添加另一个大问题，就像 舱口 在《迷失》中：这一切意味着什么？ 这感觉像是开启新赛季的一件伟大的事情。
现在你已经建立了节目的世界，第二季中的故事会有更多的发展空间吗？ 也许有更多的闪回，就像第二本书一样？
当我推销第二季时，我们认为我们会讲述比实际更多的深层背景故事。 它确实出现了，但我不想再多说什么。 你必须踩刹车然后说，不，观众不会喜欢这样的。 他们希望能够一次专注于解决一大块谜团。
该剧被松散地封锁了四个赛季。 我想我们在进入第四季时会说，“伙计，我们还需要两季”，但老实说，我现在看不到这种情况发生。 我们已经深入其中了。 我们在书中寻找诸如“哇，这将是第二季的伟大结局”之类的内容； “这将是第三季的一个伟大的结局”； “这就是这个系列应该结束的方式”； 然后以此为基础倒推。
这个故事似乎对一般技术感到紧张：信息技术被用于监视和操纵，甚至一些最初看起来像是重要线索的“遗迹”最终也被误导了。
最终，要非常害怕技术。 这是一个警示故事：世界发生了什么？ 是核弹吗？ 这是一种疾病吗？ 是人工智能吗？
这让我们回到了作家罢工的话题。 去年，人工智能并不是我们议程上的重中之重，但后来 ChatGPT 出现了，就像是，天哪。 虽然不太好，但是可以学习。 我们必须弄清楚这一点，因为人工智能不是恶魔。 这就是你如何使用它。
如果一个工作室或网络想让人工智能编写剧本，然后只让一名作家清理它们，我认为这不会很好。 这不仅仅是因为我们害怕失业：还因为我们热爱我们工作的媒介。我们希望它保持活力、人道、人性、聪明和开创性。 如果因为人工智能是一种更便宜的方式而直接生产出东西，那将是一个可怕的耻辱：“我们不需要作家。 我们不需要导演。 我们也可以使用演员的数字模型。” 这可能要花费 1.98 美元，但这对人类精神有什么好处呢？