旧金山——这一次，危机似乎并没有围绕一家加密货币公司展开。
这 硅谷银行突然倒闭 在周五 掀起整个科技行业的恐慌. 但经历了一年近乎持续动荡的加密货币高管和投资者抓住了这个机会说教和责骂。
加密货币倡导者应归咎于集中式银行业务 说. 他们对脱离大银行和其他守门人的替代金融体系的愿景是 更好的. 他们认为，政府监管机构认为 最近被打击 加密公司已经播下了银行内爆的种子。
“菲亚特很脆弱，” 写了 比特币倡导者 Erik Voorhees，使用传统货币的通用速记。
“我们看到机器出现故障，”这家加密货币公司的首席执行官 Mo Shaikh 说 阿普托斯实验室. “这是一个喘口气并考虑权力下放的实用性的机会。”
但基调很快就发生了变化，作为一家主要的加密货币公司 透露 周五晚些时候，它有数十亿美元被困在硅谷银行。 一种旨在维持 1 美元恒定价值的所谓稳定币价格突然下跌，令市场不寒而栗。
指责是双向的。 一些科技投资者认为，加密货币世界的不良行为者和一夜之间崩溃的游行已经使人们在遇到麻烦的第一个迹象时感到恐慌，为硅谷银行的危机埋下了伏笔。 11 月，FTX，由 山姆·班克曼-弗莱德，在银行挤兑的加密等价物暴露其账户中的巨大漏洞后倒闭。
“太多人都有这种模式识别能力，”风险投资公司 Human Ventures 的投资者乔·马尔切斯 (Joe Marchese) 说。
指责游戏是科技行业派系主义的标志，热门初创企业和趋势来来去去，危机可以用来推进议程。 随着硅谷银行的崩溃，加密倡导者指责传统金融体系的结构播下了不稳定的种子。 一些风险投资者将引发银行挤兑的原因归咎于社交媒体恐慌。 其他人则将其经济政策归咎于政府，或者将管理不善和沟通不畅归咎于银行本身。
在经历了加密行业进入的科技公司动荡的一年之后，这场辩论正在展开 长达一个月的崩溃 和一些最大的硅谷公司进行 大规模裁员.
“人们只是受到了创伤。 他们在经济上感到震惊，”加密货币项目 Frax 的创始人萨姆卡泽米安说。 “一看到什么东西，你就会怀疑那边是不是着火了，因为它闻起来像烟。 然后你就像一切都在燃烧一样对待它，趁你还来得及离开。”
硅谷银行周三开始摇摆不定，当时它透露已损失近 20 亿美元，并宣布将出售资产以满足提款需求。 这一消息在科技行业引发了恐慌，因为初创企业争先恐后地撤资。
正如银行挤兑中经常发生的那样，这些担忧变成了一种自我实现的预言。 周五，联邦存款保险公司宣布它正在接管硅谷银行，这是自 2008 年金融危机以来最大的银行倒闭事件。 将钱存入银行的科技公司争先恐后地支付员工和供应商的工资。
据一位分析师称，硅谷银行“在 3 月 9 日之前的财务状况良好” 命令 来自加州金融保护和创新部。 该命令称，在投资者和储户导致其持有的资产出现挤兑后，它变得资不抵债。
硅谷银行似乎在加密行业的足迹相对较小。 鉴于围绕大部分业务的法律不确定性，从历史上看，许多大型银行拒绝与加密公司合作。
“很多加密货币初创企业都很难加入硅谷银行，”风险投资公司 Dragonfly 的加密货币投资者 Haseeb Qureshi 说。 “所以我们的风险敞口比我们预期的要少得多。”
至少有一个值得注意的例外。 Circle 是一家发行稳定币的公司，是加密货币交易的关键，据其称，该公司将部分现金储备存放在硅谷银行。 财务报表.
在对 Circle 的风险敞口程度进行了一天的疯狂猜测之后，该公司周五晚间透露，其 400 亿美元的储备金中有 33 亿美元仍留在硅谷银行。 “周四发起的用于删除余额的电汇尚未处理，”Circle 说 在推特上的一份声明中。
与其他波动性大的加密货币不同，稳定币的价格应该固定在 1 美元。 Circle 的不确定性导致其受欢迎的稳定币 USDC 在周五和周六的交易中暴跌至 1 美元以下，引发了人们对加密行业再次崩溃的担忧。 周五晚上，大型加密货币交易所 Coinbase 暂停 USDC 之间的转换 和美元，理由是市场波动。
然而，随着危机的酝酿，加密货币倡导者将硅谷银行的倒闭视为一个机会，可以强调他们自 2008 年银行业危机以来一直在提出的论点。 他们说，这种动荡表明金融系统过于集中，这有助于激发比特币的诞生。
“中心化实体更加不透明，”主持加密货币播客“Mission：DeFi”的 Brad Nickel 说。 “如果加密货币为我们世界的金融轨道提供动力，那么很多事情可能不会发生，或者不会那么严重。”
但硅谷的竞争也遵循了一个剧本，让人想起去年加密行业爆发的危机，最终导致 FTX 的内爆.
加密行业的批评者认为，以加密为中心的硅谷银行失败版本对每个人来说都会更糟。
“如果这是一家不受监管的加密货币银行，那么这笔钱可能会消失，”马尔切斯先生说。 他说，FDIC 有条不紊地介入处理这一情况，这一事实表明“该系统正在发挥作用”。
在接下来的几天里，FDIC 将向银行的储户退还最多 250,000 美元，同时监督追回损失资金的过程。 “没有加密货币监管机构为 250,000 美元的账户提供保险，”摩西风险投资公司的投资者丹尼摩西说，他以在“大空头”中预测 2008 年危机而闻名。
其他分析师认为，在与加密货币行业关系密切的银行 Silvergate Capital 上周开始缩减其业务后不久，硅谷银行宣布其财务亏损加剧了危机。 他们 指出 硅谷银行的沟通方式助长了引发恐慌的恐慌。
“无论出于何种原因，SVB 的推出都不是及时的，”伯克利法学院助理院长亚当斯特林说。 “在 Silvergate 崩溃后，每个人都已经坐立不安了。”