昨天华盛顿的两个重大事态发展 颠覆了美国枪支辩论的格局. 第一个是最高法院的一项裁决，推翻了纽约州限制人们在公共场合携带枪支的法律。 第二个是参议院通过了一项两党法案，该法案将成为近来对联邦枪支安全法的最重大改变。 三个十年。
“这两件事都非常罕见，”约翰霍普金斯枪支暴力解决方案中心的公共卫生律师 Alex McCourt 说，他研究枪支政策与枪支暴力之间的关系。 “最高法院不经常审理第二修正案案件，国会也不经常通过重大枪支立法。”
麦考特警告说，要完全看到昨天事件的影响需要时间。 但由于参议院的法案范围很窄——这是两党妥协的结果——他和其他专家预测，法院扩大枪支权利的举措可能会对枪支暴力产生更显着的影响。
今天的时事通讯解释了昨天的事态发展可能如何改变现状。
案子
在一项 6-3 的裁决中，最高法院推翻了一项具有百年历史的纽约法律，该法律要求想要在公共场合携带隐藏式手枪的人必须证明有必要这样做。 法律， 克拉伦斯·托马斯大法官写道 对于大多数人来说，阻止“有普通自卫需要的守法公民在公共场合行使持有和携带武器的权利”。
该决定实际上表示，宪法保障在家外携带枪支的权利。 该裁决可能会在纽约以外地区引起反响。
加利福尼亚州、夏威夷州、马里兰州、马萨诸塞州和新泽西州也有类似的法律，它们将被迫重写。 “我们可以期待其他州的法律会受到挑战，最终最高法院会改进允许的内容，”我们负责刑事司法的同事乔纳·布罗姆维奇说。
美国的枪支暴力问题已经更严重了 高于同类国家。 民主党人和专家担心这项裁决会增加街头枪支的数量，并使枪击事件更加普遍。
账单
参议院 通过枪支安全法案，有 15 名共和党人加入民主党。 议长南希佩洛西已承诺在众议院进行快速投票。
国会即将通过枪支法案这一事实是值得注意的，它的努力是在两起可怕的大规模枪击事件发生几周后——在布法罗的一家超市和德克萨斯州乌瓦尔德的一所小学——帮助促使立法者寻求立法.
“在过去的几十年里，我们看到国会在一场毁灭性的枪击事件后多次未能采取行动，即使立法者和倡导者一次又一次地发誓情况会有所不同，”时报国会记者艾米丽·科克伦告诉我们。 “终于不一样了。”
但立法不包括 倡导者寻求的最严厉的枪支管制措施，反映了参议院平分秋色的现实。 一项规定要求执法部门检查购买者的青少年和心理健康记录，从而使 21 岁以下的人更难购买枪支。 但共和党人坚持认为，该条款将在 10 年后到期。
另一项条款将关闭所谓的男朋友漏洞，将亲密伴侣添加到被禁止购买枪支的家庭虐待者名单中。 但该禁令将在几年后对保持清白记录的初次轻罪罪犯失效，共和党人要求它不具有追溯力。
第三项措施拨出 7.5 亿美元帮助各州实施危险信号法， 让法官暂时没收枪支 来自威胁自己或他人的人，以及其他危机干预计划。 但该法案没有制定联邦红旗法。
共和党人将大规模枪击事件归咎于心理健康问题。 该法案包括数亿美元用于培训医务工作者和学校工作人员应对心理健康危机，并为学校安全计划和学校资源官员提供资金。
下一步是什么？
颁布参议院法案可能在短期内对枪支暴力的影响有限。 麦考特说，研究表明，堵住男友的漏洞可以减少枪支暴力，但为心理健康提供更多资金的效果不太确定。 枪支购买量经常飙升 由于美国人担心新的限制措施而发生大规模枪击事件，而最新的国会行动可能同样会推动销售。 也不能保证各州会真正采用该法案激励的危险信号法。
一些专家担心，昨天的法院裁决甚至为挑战危险信号法奠定了基础。 托马斯在他的多数意见中写道，枪支法必须植根于历史传统才能符合宪法。
但这项裁决已经在推动左倾各州考虑实施额外的枪支管制法律。 纽约民主党州长凯西·霍赫尔昨天发誓 通过新的限制. “在这个国家，枪支法律正在以一种非常了不起的方式实时重新制定，”乔纳说。
法院的保守派多数本身似乎有些分裂。 托马斯的裁决支持对枪支权利的激进解读。 但他的两位共和党任命的同事——布雷特·卡瓦诺和首席大法官约翰·罗伯茨——在一致意见中写道，“正确解释”的第二修正案允许各种枪支法规，似乎支持许多州枪支的合宪性法律。 这使得即使这样也很难知道还有多远 非常保守的法院 愿意去。
更多
最新消息
1 月 6 日听证会
夏季用餐
谈到烹饪，我们都从某个地方开始——学习如何切洋葱或将鸡蛋打入锅中并不丢人。
纽约时报美食版编辑尼基塔·理查森 (Nikita Richardson) 为难熬水的初学者收集了10个食谱，从最简单的（免煮金枪鱼蛋黄酱饭碗）到最难的（柑橘烤鸡腿）。 它们是您为任何客人服务而感到自豪的餐点。
炫耀你新发现的技能的一种方式？ 在此之后举办户外晚宴 户外娱乐指南. “特别是在过去两年之后，人们真的在寻找一种体验，”室内设计师 Becky Shea 告诉《泰晤士报》。 “只要改变设置，人们就可以沉浸在不同的环境中。”
玩，看，吃
做什么菜
感谢您与《泰晤士报》一起度过您的上午时光。 明天见。
PS “gronkest”和“gronked”这两个词首次出现在《泰晤士报》的一篇关于 罗布·格隆考斯基退休.