在日本决定将超过 100 万吨处理过的放射性水从福岛核电站排放到太平洋之前，国际原子能机构周二宣布，日本政府的计划已达到该机构的安全标准，这是剩下的步骤之一。
核当局的最终报告得出的结论是，处理后的水一旦释放，“对人类和环境的放射性影响可以忽略不计”。
日本的计划在国内外引发了争议，中国政府官员和许多韩国居民抗议释放不安全。
国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西表示，如果日本继续按计划进行排放，国际原子能机构还将在福岛设立一个站，“在未来几十年”继续审查水的安全性。
批评人士称，日本政府和东电对于处理过程或计划释放的情况不够透明。
中国驻日本大使吴江浩周二在新闻发布会上表示，“日方应停止放水计划，认真与国际社会协商，考虑采取科学、安全、透明、令人信服的应对措施。” 他补充说，日本在没有“充分协商”的情况下就做出了决定。
即使在日本国内，意见也存在分歧。 日本电视网 JNN 周末发布的一项民意调查显示，45% 的受访者支持该计划，40% 的受访者表示反对。
“许多优秀的科学家认为迄今为止提供的数据并不完整，”首席研究员阿兹比·布朗（Azby Brown）说。 安全播报，一个独立的辐射监测小组。
布朗先生表示，释放的水造成的健康风险“非常低，比日常暴露的辐射低数千倍”。 “但整个过程还不够透明，”他说。 “它不具有包容性，而且也不彻底。”
东京一再保证这些水足够安全，可以排放到海洋中，并表示过滤已经去除了大部分同位素，尽管它确实含有微量氚（一种很难从水中分离的同位素）以及小量元素。布朗先生表示，其中含有微量碳 14 和碘 129。
日本首相岸田文雄在会见格罗西时表示，日本“不会批准可能对日本人民、世界和环境产生负面影响的释放”。 他补充说，政府将“基于高度透明的科学依据”，“继续在日本国内外彻底解释”将处理后的水释放到海中的理由。
岸田内阁官房长官松野博和周二表示，在政府审查了安全措施并考虑了其他国家“谣言造成的损害”后，今年夏天的排放仍按计划进行。
如何应对福岛核电站泄水已成为韩国境内严重两极分化的问题，威胁 脆弱的和解 今年早些时候开始的首尔和东京之间的航班。
最近的调查显示，80% 至 85% 的韩国人反对日本将福岛污水排入太平洋的计划，并担心这会对海鲜和海洋环境产生影响。
格罗西先生将于周五访问首尔，讨论韩国日益加剧的焦虑情绪。最近几周，人们开始在排放前囤积从该国西海岸盐池收获的海盐，导致韩国盐价飙升。
韩国反对党民主党领导人朴光建表示，韩国人担心国际原子能机构的安全审查将是“政治性的，而不是科学性的”并且“是为日本量身定制的”。
韩国政府誓言加大力度监测海水、渔业和天然盐场放射性物质是否增加，试图消除居民的恐惧。
政府官员周一向公众保证，韩国在 2011 年灾难后首次实施的福岛附近海域海鲜禁令将继续有效，即使日本开始排放处理过的水后也是如此。
格罗西表示，日本采用的放水方法在中国、韩国和美国等许多其他国家都有“经过验证的记录”。 根据目前的计划，水将在几十年内以受控、渐进的方式释放。
日本计划排入太平洋的水主要用于冷却福岛核电站受损的反应堆，该核电站于 2011 年被地震和海啸摧毁。 日本表示，需要在工厂储存空间耗尽之前释放目前储存的水。
上野久子 为本报告做出了贡献。