据五位知情人士透露，拜登政府正在考虑进一步限制中国获取关键技术的能力，包括限制用于驱动人工智能的高端芯片的销售。
这些限制措施将限制向中国销售英伟达、超微半导体公司和英特尔等公司生产的先进芯片，这些芯片是为人工智能提供动力的数据中心所需要的。
拜登官员表示，中国的人工智能能力可能会增强北京的军事和安全机构，从而对美国构成国家安全威胁。 其中令人担忧的是人工智能用于引导武器、开展网络战以及为用于追踪持不同政见者和少数族裔的面部识别系统提供动力。
但此类限制将对半导体制造商造成打击，包括美国的半导体制造商，这些制造商的大部分收入仍来自中国。
《华尔街日报》早些时候报道了这一审议结果。 在有关潜在出口打击的报道传出后，英伟达股价周三收盘下跌 1.8%。 该公司是人工智能热潮的主要受益者之一，今年其股价飙升约 180%。
英伟达首席财务官科莱特·克雷斯(Colette Kress)周三在一家投资公司主办的一次活动上表示，此类额外限制如果采用，不会立即对英伟达的财务业绩产生影响。 但从长远来看，它们“将导致美国工业永久失去在世界最大市场之一竞争和领先的机会”，她说。 她补充说，中国通常占该公司数据中心收入的 20% 至 25%，其中包括除支持人工智能的芯片之外的其他产品
芯片公司高通和英特尔的股价周三下跌了不到 2%，而 AMD 则微跌了 0.2%。
英特尔拒绝置评，负责监督出口管制的商务部也拒绝置评。 AMD 没有回应置评请求。
限制高端芯片的销售将是拜登政府为让中国缺乏先进技术而采取的最新举措，而这些先进技术是为从自动驾驶汽车到机器人技术等各种产品提供动力的。
去年10月，政府 发布全面限制 关于可以发送到中国的先进半导体和芯片制造机械的类型。 这些规则适用于整个行业，但对英伟达产生了特别严重的影响。 该公司是行业领导者，被禁止向中国销售其顶级 A100 和 H100 芯片——这些芯片擅长运行构建人工智能所需的许多流程——除非它首先获得特别许可。
为了回应这些限制，Nvidia 开始提供降级的A800和H800芯片 去年在中国。
正在考虑的额外限制将作为最终确定这些早期规则的过程的一部分，还将禁止销售 Nvidia 的 A800 和 H800 芯片，以及 AMD 和英特尔等竞争对手的类似先进芯片，除非这些公司获得了许可。商务部继续向该国发货。
这些审议引发了一场激烈的游说战，英特尔和英伟达正在努力防止其业务受到进一步限制。
芯片公司表示，将他们排除在中国等主要市场之外将大幅削减他们的收入，并降低他们用于新芯片研究和创新的支出的能力。 英伟达首席执行官上个月在接受英国《金融时报》采访时表示： 黄仁勋警告 如果美国科技产业被切断与中国的贸易，将面临“巨大损失”的风险。
拜登政府内部也一直在讨论如何划定对华芯片销售的界限。 他们的目标是限制可以帮助中国军队制导武器、开发自主无人机、开展网络战和为监视系统提供动力的技术能力，同时最大限度地减少这些规则对私营公司的影响。
这项措施的出台之际，美国也在考虑 扩大对美国投资的限制 在中国科技公司，也可能激怒中国政府。 今年中国监视气球飞越美国上空后，拜登官员与北京方面发生了冲突，最近几周一直在努力改善双边关系。
美国国务卿安东尼·布林肯本月前往北京会见外长，财政部长珍妮特·耶伦预计也将很快访问中国。
布林肯周三在纽约出席外交关系委员会会议时表示，中国对美国试图减缓其经济增长的担忧是“我们刚刚在北京进行的谈话的一个很长的部分”。
他说，中国官员相信美国试图“在全球和经济上阻止他们”。 但他对这一观点提出了异议。
“允许他们获得可能用来对付我们的技术，这符合我们的利益吗？” 他问道，并提到中国不断扩大的核武器计划、高超音速导弹的开发以及“可能用于镇压目的”的人工智能的使用。
“如果他们处于我们的立场，他们也会做同样的事情，”他说，并补充说美国正在实施“非常有针对性、非常狭窄的控制”。
鉴于最近生成型人工智能服务的蓬勃发展，英伟达的估值飙升，该服务可以根据单一提示生成复杂的问题和图像的书面答案。 微软已经与 OpenAI 合作，后者开发了聊天机器人 ChatGPT，在其 Bing 搜索引擎中生成结果，而谷歌则构建了一个名为 Bard 的竞争聊天机器人。
随着各公司竞相将这项技术融入到他们的产品中，对 Nvidia 等能够处理复杂计算任务的芯片的需求不断增加。 这一势头帮助英伟达的市值突破了 1 万亿美元，使该公司成为全球第六大市值公司。
英伟达 在八月份的一份文件中说 如果“客户不想购买该公司的替代产品”或政府未能授予允许该公司销售的许可证，则来自“对中国的潜在销售”的 4 亿美元收入可能会受到美国出口限制，包括 A100 的销售。公司继续在中国境内销售该芯片。
自实施限制以来，中国芯片制造商一直在努力 彻底改革他们的供应链 并开发国内先进芯片来源，但中国生产最先进芯片的能力仍落后美国很多年。
耶鲁大学法学院访问学者王丹表示，先进芯片限制对中国科技公司的影响尚不确定。
“他们的大部分业务需求都是由不太先进的芯片驱动的，因为在最先进的人工智能边缘发挥作用的公司越来越少，”他说。
乔·雷尼森 和 唐·克拉克 贡献了报告。