拜登政府推翻了特朗普对濒危物种“栖息地”的定义

拜登政府正在抛弃濒危动物“栖息地”的定义，回归到唐纳德·J·特朗普总统领导下的政府缩小濒临灭绝的动物可以保护的区域之前的理解。

通过从法规中删除一句话，美国鱼类和野生动物管理局和国家海洋和大气管理局渔业可以再次保护“关键栖息地”，即使它由于发展或其他变化而变得不适合但可以恢复。

特朗普政府缩小了“栖息地”的定义，将联邦保护限制在可以维持濒危物种的地方，而不是动物有朝一日可以生活或居住的更广泛、历史悠久的栖息地。

但野生动物官员说，特朗普政府的规定与 1973 年《濒危物种法》的保护目的相悖。

“对于一些由于栖息地丧失或气候变化而濒临灭绝的物种，实际上已经没有多少栖息地了，我们需要工具箱中的每一个工具来保护可能合适的剩余栖息地，”鱼类和野生动物管理局保护和分类处处长布里奇特·法赫说。

除非涉及联邦授权或资金，否则关键栖息地指定不会限制私人土地上的活动； 联邦机构必须确保其资助、允许或实施的任何行动不会破坏或不利地改变此类栖息地。

此举正值生物多样性危机加剧之际，全球估计有数百万种植物和动物物种面临灭绝威胁。 一个主要原因是栖息地丧失，因为人们将野生地区变成了农场、城市和城镇。 污染和气候变化使问题变得更糟。

拜登政府的改变是特朗普时代管理濒危物种法案的几项预期逆转中的第一次。 官员们预计将在下个月取消第二条规则，该规则也与栖息地需求有关。 6 月初，他们提出了一项新规则，允许监管机构在其历史范围之外引入实验动物种群，从而加强对气候变化中物种的保护。

但 一套单独的、全面的特朗普时代变化 环保倡导者表示，2019 年制定的《濒危物种法》的实施方式仍然存在，但针对它们的计划尚不清楚。 这些规则允许监管​​机构在物种保护决策中考虑经济因素； 更容易将动植物从濒危名单中移除； 放松对新列为“受威胁”的物种的保护，即低于濒危的水平； 在保护濒危物种时更难考虑气候变化的影响。

这些变化得到了行业团体的称赞，包括 吨全国房屋建筑商协会、全国牛人牛肉协会和西部能源联盟对监管放松表示欢迎。

但保护组织在 2019 年对这套规则提出了法律挑战，此案仍在审理中。

“这些有害规则已经实施了近三年，而拜登政府仍然没有采取行动，”代表一系列环境组织提起诉讼的非营利环境法律组织 Earthjustice 的律师克里斯汀·博伊尔斯 (Kristen Boyles) 说。 “当然，这些机构正在使用它们，因为他们必须使用现有的规定，”她说，指的是鱼类和野生动物管理局等政府组织。

一年前，拜登政府官员 宣布了他们的意图 重新考虑更改。 现在他们正在等待法院对 2019 年的规定作出裁决。

美国国家海洋和大气局濒危物种部门负责人安吉拉·索玛（Angela Somma）表示：“与其提出可能需要根据法院判决进一步修改的规则，我们认为最好等法院说了什么后再采取进一步行动。”受保护资源办公室。