情景喜剧《保姆》的一段片段在社交媒体上流传。 影片中，现任美国演员工会主席弗兰·德雷舍 (Fran Drescher) 饰演的弗兰·法恩 (Fran Fine) 告诉她的老板，她母亲的三项基本规则之一：“永远、永远、永远不要跨越纠察线。”
德雷舍不仅在现实生活中遵守这一规则，而且还领导着代表 16 万名演员的工会 7月13日罢工的人。
参与者的罢工集中在利润分享和人工智能保护上。 美国作家协会 自5月以来一直在罢工。 作家们表示，随着流媒体服务的兴起，他们的薪酬停滞不前。 这是自 1960 年以来这两个工会首次同时罢工。
罢工向那些想要支持工人的消费者提出了一个问题：看Netflix或看电影是否相当于跨越了众所周知的纠察线？
目前来看，似乎并非如此。
罢工工人在工作场所或雇主前（或在这次罢工中，在主要工作室前）排成一排，通常构成纠察线。 从历史上看，支持这些工人的人不会跨越这条线。
“认为看 Netflix 或去看电影的人越过纠察线的想法有些牵强——纠察线到底在哪里？” 乔治梅森大学经济学教授詹姆斯·贝内特说道。 传统上，纠察线需要包括纠察人员，他补充道，“虚拟纠察线是一个新颖的概念。”
尽管数字媒体工人或提供在线购物的公司的工会提出了数字纠察线的想法，但演员和作家工会并没有呼吁消费者停止在流媒体服务上观看电视和电影或取消观看电视和电影。 他们的“Barbenheimer”门票。
对于个人消费者来说，决定是否观看，取决于他们的目标。
“在任何罢工中，对所有工人和消费者来说，问题是：你站在哪一边？” 范德比尔特大学社会学教授、劳工专家丹·康菲尔德说。 当工人罢工时，消费者和公众可以通过多种方式表达支持。 在某些情况下，人们可以与纠察线上的工人一起游行。 或者他们可以抵制。
康菲尔德说，抵制可能会给公司带来财务损失，但它也传递了一个更广泛的信息，即人们关心工人的公平待遇。
康奈尔大学劳资关系教授亚当·塞思·利特温表示，“我们确实需要倾听罢工工会的要求。” 他说，观看编剧和演员制作的内容可能会证明流媒体和工作室需要他们，因为节目带来的收入。
另一方面，由于流媒体已经积累了大量内容，他们可能能够经受住长期罢工。 利特文表示，如果客户继续支付月费，Netflix 和其他公司“可以坚持很长一段时间”。
专家表示，如果未能达成协议，工会可能会将消费者抵制作为后期谈判的工具。
至于不去看电影，这可能最终会伤害电影院及其工作人员，其中许多电影院在大流行后一直在苦苦挣扎。 “目前，”利特温说，“在影院上映这件事没有多大意义。”
尽管如此，还是有人想发表声明。 大卫·埃斯科贝多 (David Escobedo) 是洛杉矶的一名前即兴演员，目前正在攻读博士学位。 在英国，他说他觉得自己必须做点什么来支持正在罢工的朋友，并决定取消他的 Netflix 会员资格，尽管工会并没有呼吁这样做。
“说实话，我真的很喜欢 Netflix，”他说。 “《黑镜》是我一直以来最喜欢的电视剧之一。”
但他补充说，他想传达一个信息，特别是因为很难引起如此大机构的注意。 取消时，他明确表示这是为了支持罢工。 “它传达了一个信息，那就是有支持，”他说。
埃斯科贝多说，他还使用了其他流媒体服务——迪士尼+，其中包括他小儿子的很多最爱——而且他还不打算取消这些服务。
其他人也在考虑这个问题，包括工业劳动关系教授利特文。 “我还没有取消我的流媒体订阅，但我正在听，”他说，并表示如果工会呼吁取消，他可能会抵制。
正在罢工的女演员、美国演员工会成员珍妮·格兰达 (Janine Granda) 表示：“我们实际上希望人们去看电影。” 她说她正在计划 双重特征 这个周末她自己和一群朋友一起观看了《芭比娃娃》和《奥本海默》。
格兰达说，如果工会改变主意，“你会听到我们的声音。”