周五早上，纽约大都会艺术博物馆将其中一幅埃德加·德加 (Edgar Degas) 的粉彩更名为 “俄罗斯舞者” 到“乌克兰服饰的舞者”， 第二次脱气 自俄罗斯入侵乌克兰以来，它已重新分类。
伦敦国家美术馆将其中一幅德加粉彩从“俄罗斯舞者”更名为“乌克兰舞者” 去年. 还有洛杉矶的 J. Paul Getty 博物馆 更新了其网站上的旧项目 请注意，德加的舞者是乌克兰人，而不是俄罗斯人。
这些调整反映了在俄罗斯入侵乌克兰的刺激下，世界各地的博物馆目前正在进行的一项运动。 许多人正在重新审视——并且在越来越多的情况下，重新贴上——来自前俄罗斯帝国和前苏联的艺术品和艺术家，以更好地反映他们的乌克兰血统。
“学术思想正在迅速发展，”大都会博物馆馆长马克斯霍莱因在一份声明中说，“因为自 2022 年俄罗斯入侵开始以来，人们对乌克兰文化和历史的认识和关注有所增加。”
但这个过程并不总是直截了当的，尤其是当博物馆试图反映艺术家的国籍，而不仅仅是他们的出生地时。 大都会博物馆最近修订了如何对三位 19 世纪画家进行分类，这些画家以前被描述为俄罗斯人—— 伊利亚·列宾, Arkhyp Kuindzhi 和 伊万·康斯坦丁诺维奇·艾瓦佐夫斯基 – 提请注意他们的乌克兰血统。
它用乌克兰语音译更新了其中两个名字，然后是俄语名字： 伊利亚·列宾 (Ilia Efimovich Repin) 和 阿尔希普·库因兹 (Arkhip Ivanovich Kuindzhi).
但在大都会博物馆将其网站上对艾瓦佐夫斯基的描述从“俄罗斯人”更改为“乌克兰人”后，一些批评家猛烈抨击，指出他实际上是亚美尼亚人。 （“大都会艺术博物馆不应该将 Ivan Aivazovsky 重新归类为‘乌克兰人’，” Hyperallergic 中的一篇文章争论.) 因此，大都会博物馆对他进行了重新分类：Aivazovsky 现在被描述为“亚美尼亚人，出生于俄罗斯帝国 [now Ukraine]”
活动家和艺术史学家一直在向博物馆施压，要求他们重新考虑如何给艺术和艺术家贴上标签，认为鉴于乌克兰在俄罗斯帝国和苏联的统治下的历史, 它的文化不应与其统治者的文化混为一谈。 批评者认为，如果美国和欧洲的博物馆不尊重乌克兰人的艺术贡献，那么它们就是乌克兰殖民化的同谋。
“这就像窃取遗产，”基辅的艺术史学家 Oksana Semenik 说，她一直在敦促变革。 “如何找到自己的身份？ 你怎样才能找到你的文化？”
活动人士说，在乌克兰的许多文化遗产都被剥夺的时候，无法区分乌克兰的艺术家和艺术品尤其令人痛苦 损坏或毁坏 在当前的冲突中，包括博物馆、纪念碑、大学、图书馆、教堂和马赛克。
许多博物馆正在重新考虑对长期以来被归为俄罗斯艺术一般类别的藏品进行鉴定。 塞梅尼克试图改变的博物馆包括现代艺术博物馆、费城艺术博物馆、芝加哥艺术学院、布鲁克林博物馆和犹太博物馆。
纽约现代艺术博物馆在其最近的展览“团结一致”
“国籍描述可能非常复杂，尤其是在追授死者身份时，”博物馆馆长格伦·D·洛瑞 (Glenn D. Lowry) 在给泰晤士报的一份声明中说。 “我们进行了严格的研究，并以对艺术家生死时记录的国籍、迁徙和移民动态以及不断变化的地缘政治边界的敏感度来处理描述。”
自去年夏天以来，大都会艺术博物馆一直在与其策展人和外部学者协商，考虑进行此类更新。 “这些变化与大都会博物馆不断研究和检查其藏品中的物品的努力相一致，”博物馆在一份声明中说，“以确定最合适和准确的方式来编目和展示它们。”
大都会博物馆现在称为“乌克兰服饰的舞者”的主题最初在 1899 年的一篇期刊条目中被确定为“俄罗斯服装的女性”，博物馆 解释 在其网站上。 “然而，几位学者证明，这些服装实际上是乌克兰传统的民间服饰，尽管还不确定舞者是否来自乌克兰。”
大都会博物馆修改了墙上的文字，例如 Kuindzhi 的画作“红色日落”（大约 1905-08 年），该作品于去年春天在 支持乌克兰的声明 来自大都会博物馆馆长 Max Hollein 和总裁兼首席执行官 Daniel H. Weiss。
大都会博物馆的欧洲绘画部门目前将 Kuindzhi 描述为“出生于俄罗斯帝国的乌克兰人”，该网站解释说，“以反映艺术家学术研究中确定的双重交叉国籍。
“他是 18 世纪从克里米亚南部海岸移居马里乌波尔的希腊人的后裔，”它继续说道。 “来自克里米亚的希腊人属于本都希腊人，他们起源于现在的土耳其东北部，并在周边地区广泛迁移。”
虽然“红色日落”在大都会博物馆的收藏中是安全的，但马里乌波尔的 Kuindzhi 博物馆致力于展示这位艺术家的生活和作品， 严重受损 由于俄罗斯的空袭。
当被问及是否正在修改犹太博物馆藏品中的作品标识时，馆长克劳迪娅·古尔德 (Claudia Gould) 表示，她的机构试图采取一种微妙的分类方法。 “对于出生在俄罗斯帝国或前苏联以及边界不断变化的许多其他地区的艺术家，我们使用作品创作时的历史地区和/或当今的等价物，”她在一封电邮。
来自基辅的艺术史学家塞梅尼克一直在向博物馆施压。
“乌克兰不是前俄罗斯帝国，”塞梅尼克在一月份写给布鲁克林博物馆的信中写道。 “它在几个世纪前就被俄罗斯殖民了。”
布鲁克林博物馆馆长安妮·帕斯捷尔纳克 (Anne Pasternak) 表示，自去年夏天以来，欧洲艺术部门一直在修改其藏品中与国籍相关的传记信息的呈现方式，“正是为了应对帝国的紧迫而复杂的遗产，对乌克兰的战争使殖民化和流离失所变得更加明显。”
博物馆一直在扩大其墙上的标签，以便它们描述艺术家的出生和死亡地点，并注明国界的任何变化。 例如，艺术家列宾的传记现在是这样写的：“Chuhuiv，乌克兰（前俄罗斯帝国），1844 年至 1930 年，列皮诺，圣彼得堡（前芬兰库奥卡拉）。”
尽管让每个人都满意可能是一个挑战，但“我们认为这种方法更好地突出了战争、殖民和独立的历史，”帕斯捷尔纳克说，“在按国籍分类时，这些可能会被掩盖。”