在硅谷银行倒闭引发广泛行业动荡后的首次公开讲话中，这家银行的前首席执行官将矛头指向了几乎所有人，除了他自己，将责任归咎于监管机构、媒体、他的董事会，甚至是该银行自己的储户。
格雷戈里·贝克尔 (Gregory Becker) 在 SVB 于 3 月失败后不久被解雇，他周二在参议院银行委员会作证时的解释引起了两党的嘲笑。 虽然贝克尔先生一再说 SVB 的平仓 是不可预见的，参议员们对他的决定有了更敏锐的看法。
“这是深入骨髓、深入骨髓的愚蠢行为，”路易斯安那州共和党参议员约翰肯尼迪告诉他。
SVB 两个月前的失败招致了各方面的批评。 这家在科技和风险投资行业拥有大量客户的旧金山银行在持续了几天的银行挤兑后崩溃了。 在其后果，另外两家银行 Signature Bank 和 First Republic 也倒闭了，而其他几家中型银行 仍然是严重关切的问题 投资者之间。
银行决定在低利率时代购买政府债券，尤其是在大流行期间，导致了崩溃。 这些债券价值下跌 当失控的通货膨胀导致政策制定者迅速提高利率，使得收益率相对较低、较旧的债券对投资者的吸引力降低，并在 SVB 的账簿上吹了一个洞。
SVB 的账户中存款超过 250,000 美元的比例也异常高，如果发生倒闭，政府将提供保险的截止日期，这使得它特别容易受到银行挤兑的影响——因为担心现金的储户急于取款它。
直到周二的听证会，贝克尔先生才公开谈论倒闭事件。 他在 SVB 工作了 30 年，于 2011 年成为首席执行官，并在接下来的几年里见证了公司的快速发展。
“我在一个我真正热爱的地方工作，”他说，并称自己对发生的事情“真的很抱歉”。
贝克尔先生说，在 SVB 倒闭时，他正在与监管机构合作以支撑银行。 他表示，SVB 的大型无保险账户是其专注于自身财富不断增长的企业和个人的一个功能，而且由于他们在该银行的悠久历史，他无法想象他们会全部撤资。
他指责媒体对公司的财务披露提出质疑，指责政府官员允许通货膨胀飙升到需要快速加息的地步。 他说，SVB 董事会选择不对冲或抵消银行持有的债券，许多分析师表示此举会降低风险，同时拖累银行的整体盈利能力。
一位参议员要求贝克尔指出他自己的错误，他说在过去的八周里他每天都在思考这个问题，却想不出答案。
“这听起来很像‘我的狗吃了我的作业’，”俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗说。
监管银行的美联储， 上个月部分归咎于自己 忽略 SVB 的警告标志。 然而，它最强烈的批评是针对该银行的领导人，包括贝克尔先生，它说他们冒着无法承受的金融风险来保持该银行的快速增长。
在周二的另一场听证会上，美联储监管副主席迈克尔巴尔表示，当 SVB 高管发现他们模拟危机影响的压力测试存在问题时，他们改变了测试以降低其严格程度，称“与你希望银行在面临风险时所做的相反。
国会山的民主党人提出了加强银行监管的立法，称 SVB 和其他银行的迅速倒闭证明该行业需要更多监管。 一些共和党人认为，这些事件证明了相反的情况：已有的法规没有得到有效执行，增加更多法规是鲁莽的。
周二，政治两党的贝克尔先生面临的许多问题都与他的薪酬有关，随着银行的发展，他的薪酬也在增加。 他在 2022 年赚了近 1000 万美元，并在银行倒闭前几周套现了数百万美元的股票期权。 他作证说，这些销售是预先计划好的，他没有根据任何非公开信息采取行动。
“从薪酬的角度来看，这是由董事会决定的，”他说。 “我知道他们认为这是公平的，我相信他们是准确的。”
贝克尔先生和另一位作证的前银行领导人、Signature Bank 的联合创始人斯科特谢伊被问及他们是否会退还任何奖金，因为他们的银行很快就发生了这样的事情。 谢伊说他不会，称他倒下的机构是一家“负责任管理的银行”。
“你对什么是负责任管理的银行的看法现在很可笑，”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白沃伦告诉他。
关于他的奖金，贝克尔先生说他在等着看监管机构是否会强迫他退还奖金。
“假设这是合法的，”俄亥俄州共和党参议员 JD Vance 问道。 “这合乎道德吗？”
贝克尔先生拒绝回答。
珍娜斯米亚莱克 贡献报告。