渥太华——泄露的情报报告引发了一场政治风暴。 他们描述了中国政府及其驻加拿大外交官的计划，以确保总理贾斯汀特鲁多的自由党在最近两次选举中掌权，引发了对加拿大民主完整性的令人不安的质疑。
但由于加拿大两家著名新闻机构在过去一个月发布了一系列泄密事件，特鲁多拒绝就此事展开公开调查，这激怒了政治对手，并导致人们指责他掩盖外国企图破坏他的政绩国家的选举。
新闻报道没有提供任何证据表明中国人实施了他们干预或改变选举结果的任何计划。 和 独立审查 作为加拿大对选举干预的例行监督的一部分，本月发布的报告维护了 2019 年和 2021 年选票的完整性。
即便如此，这些泄密事件还是让特鲁多面临潜在的中国侵略面前显得软弱的风险，以及作为一位采取行动维护选举诚信的领导人优柔寡断的风险。 他的政治对手指责他对加拿大不忠。
随着情报的泄露，特鲁多先生已经从试图解雇他们并因为保密法拒绝讨论他们转变为 宣布一系列闭门审查 与选举诚信有关。
尽管如此，他继续拒绝多次要求进行公开调查的呼吁——这不仅包括独立调查，还包括公开听证会——认为其他调查更为合适。 他说，只有在他的其他评论之一得出结论认为有必要时，他才会进行公开调查。
“加拿大有一些世界上最好、最有活力的选举，”特鲁多先生告诉记者。 “所有加拿大人都可以完全相信，2019 年和 2021 年的选举结果是由加拿大人决定的，而且只有加拿大人在投票站决定。”
自由党指责保守党错误地声称政府无视中国可能干涉的警告，从而削弱了公众对加拿大选举制度的信心。 自由党还指责保守党利用泄密事件煽动对华裔加拿大民选官员的恐惧和怀疑，以抹黑他们并破坏他们对选举政治的参与。
对特鲁多先生的政治攻击是由 保守党领袖，它说这是对加拿大民主的合法威胁。
“他掩盖了它，甚至鼓励它继续下去，”领导人皮埃尔·波伊利耶尔 (Pierre Poilievre) 说，他暗示“总理的行为违背了加拿大的利益，有利于外国独裁政权的利益。”
Poilievre 先生说，当前和过去对最近选举的调查并不透明，在某些情况下，它们缺乏自由党的独立性。
“他想要封闭和控制，我们想要一个公开和独立的调查，以确保它不再发生，”Poilievre 先生在下议院说。
对中国颠覆加拿大政治进程的努力的更严格审查——以及对特鲁多先生的相应压力——始于 2 月中旬 环球邮报的一篇文章，一份多伦多报纸。
据该报报道，其记者看到了来自加拿大安全和情报局（通常称为 CSIS）的未指明的秘密和绝密报告，其中描述了中国官员操纵最近两次选举的意图。 根据该文件对泄密事件的描述，其目的是为了防止保守党获胜，中国人认为保守党对中国过于强硬。
据《环球邮报》报道，一名中国领事官员向上级吹嘘说，她策划了 2021 年两名保守党候选人的失败，尽管该报没有提供任何证据来支持她的说法。
《环球邮报》的文章和加拿大广播公司 Global News 的报道称，泄密事件描述了向驻加拿大的中国外交官下达的命令，据新闻报道，涉及加拿大 338 个选区中的 11 个。
向这两家新闻机构泄露的信息描述了向自由党非法支付现金，以及中国官员或其在加拿大的代理人非法雇用来自中国的国际学生，据报道，这些学生随后作为志愿者被介绍给自由党竞选活动。 特鲁多先生和其他自由党人称这些报道“不准确”。
分析人士说，一些假定的计划很难在加拿大的选举制度中执行，因为加拿大限制并严格控制竞选支出和筹款活动。
位于新斯科舍省哈利法克斯的达尔豪斯大学政治学副教授洛里特恩布尔说：“这确实给人一种对加拿大政治的非常简单的理解。”
除了源自情报部门之外，几乎没有透露泄露给这两家新闻媒体的大部分文件的确切性质，也不清楚记者是否看到了完整的文件。 情报报告中所含信息的来源也没有透露。
“这不一定是犯罪发生的证据，”渥太华卡尔顿大学国家安全研究教授、前加拿大政府情报分析师斯蒂芬妮卡文说。 “坦率地说，我们不知道。 我对这个问题的感觉是，这是一个难题。 该服务有 1000 件，我们正在查看其中的 10 件。”
即便如此，保守党还是将特鲁多逼到了墙角，同时对自由党内某些华裔加拿大民选官员的忠诚度提出质疑，例如安大略省政府前自由党内阁部长迈克尔·陈 (Michael Chan)。
Global News 上个月报道称，CSIS 表示，应北京的要求，陈先生安排用另一名候选人替换来自多伦多的一名自由党议员。
陈先生称那份报告是无稽之谈，因为他从来没有权力策划这样的事情。 “我不知道 CSIS 到底从哪里得到这些信息，”他说。
陈先生和其他华裔加拿大官员受到了更严格的审查，他所说的是虚假的、出于种族动机的指控，称他受到中国驻多伦多领事馆官员的影响。
他已要求特鲁多先生对情报部门对华人社区的“种族定性”展开调查。 “通知他们的线人只是弄错了，完全错了，”他说。
特鲁多最初回应中国干预选举的指控时，敦促公众等待加拿大用于监督外国干预选举的例行审查报告的发布。
这份于 3 月 2 日公布的报告得出的结论是，尽管中国、俄罗斯和伊朗试图干预 2019 年和 2021 年的选举，但它们对结果没有影响。 但这并没有平息反对党要求公开调查的呼声。
特鲁多先生最近宣布了几项审查外国干涉的举措。 他承诺，如果特别审查员推荐，将举行公开调查，该审查员将就防止选举颠覆提出建议。
“我们都同意，在我们机构的选举中维护对民主进程的信心至关重要，”特鲁多先生说。 “这不是也不应该成为党派问题。”
周五，环球邮报 发表了一篇论文 它说是由消息来源撰写的，消息来源仅被描述为“国家安全官员”。
该报消息人士称，他或她之所以采取行动，是因为在他或她认为外国干预选票的威胁已严重升级多年之后，“越来越明显的是，没有考虑采取任何严肃的行动。”
作者感叹泄密事件引发的政治辩论“充满了丑陋和分裂”，并补充说，他或她不相信任何外国势力“支配了我们联邦政府目前的组成”。
艾伯塔省卡尔加里大学军事与战略研究中心名誉主任戴维·伯库森说，他相信特鲁多先生最终将不得不允许进行公开调查。
特鲁多先生、伯库森教授尚未“采取任何措施来解决日益增长的不信任”。