路易斯安那州立大学健康科学中心什里夫波特的病毒学家杰里米卡米尔说：“从科学上讲，这并不能证明浣熊是源头，但它确实闻起来像市场上受感染的浣熊。”
他补充说，“这引发了更多关于中国政府真正了解的问题。”
科学家警告说，目前尚不清楚病毒和浣熊的遗传物质是否同时沉积。
密歇根大学病毒学家 Michael Imperiale 说，根据病毒和动物遗传物质的稳定性，“它们可能在可能截然不同的时间存放在那里。”
尽管如此，约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院的免疫学家 Arturo Casadevall 博士最近与 Imperiale 博士共同撰写了一项研究冠状病毒起源的研究，他说，将动物和病毒材料联系起来仍然增加了证据自然溢出事件。
“我会说它加强了人畜共患病的想法，”他说，“也就是说，它来自市场上的动物。”
Casadevall 博士说，在没有首先将病毒传播给人类的实际动物的情况下，评估爆发的起源总是需要权衡概率。 在这种情况下，市场上出售的动物在研究人员于 2020 年初开始取样之前就被移除，因此无法找到罪魁祸首。
纽约洛克菲勒大学 (Rockefeller University) 研究生院院长蒂姆·斯特恩斯 (Tim Stearns) 表示，最新发现是“一块有趣的拼图”，尽管他表示“它本身并不是决定性的，并强调需要进行更深入的研究”彻底调查。”