世界卫生组织发言人表示，“在发现性行为不端之后”，世界卫生组织解雇了一名调查 Covid-19 大流行起源的首席调查员。
食品安全和动物传播疾病专家 Peter K. Ben Embarek 去年被解雇； 解雇报告由 金融时报 周三。
世卫组织女发言人玛西娅普尔在一封电子邮件中说，这些发现源于 2015 年和 2017 年发生的事件。 该机构的调查小组于 2018 年首次了解到这些指控。她说，当时“案件积压严重”，由此产生的调查和行政程序耗时数年。
该机构没有提供有关投诉性质的更多细节，但指出还有其他针对 Ben Embarek 博士的指控“无法进行全面调查”，因为受害人或受害人不想参与该过程。
无法立即联系到 Ben Embarek 博士置评。 但是他 告诉路透社 2017年的事件已经解决。 据路透社报道，他说：“我不知道有任何其他投诉，也没有任何其他投诉引起我的注意。” “我正式质疑骚扰的资格，我对捍卫自己的权利充满希望。”
2021 年，Ben Embarek 博士 领导了一项世卫组织任务 前往中国武汉，调查 Covid-19 大流行病的起源。 世卫组织选派的国际专家与中国专家合作开展联合调查，中方已 一再拖延.
在武汉举行的新闻发布会上，Ben Embarek 博士表示，该病毒“极不可能”从武汉实验室泄漏，并指出实验室的安全预防措施。 他在新闻发布会上说：“针对该病毒所做的所有工作以及试图确定其来源的所有工作都继续指向一个天然宿主。”
世卫组织团队因推进中国官员推动的叙述而受到批评，包括该病毒可能起源于中国境外，并可能通过冷冻食品的运输传播。 新闻发布会上，来访的科学家们对中国专家赞不绝口。
但有代表团成员后来说，中国 已隐瞒 请求的数据。 并在 采访科学Ben Embarek 博士承认该团队在一个棘手的政治环境中工作。
“政治总是在房间里，我们在桌子的另一边，”他告诉科学。 “我们有 30 到 60 名中国同事，其中很多人不是科学家，也不是来自公共卫生部门。”
当团队准备发布调查结果时，美国官员 表示关注 中国政府对最终报告的内容拥有过多的控制权。
该报告的结论是，“通过实验室事件引入”“极不可能”，通过食物链引入是“可能的”。 但他们得出结论，病毒最有可能的来源是动物的传播。
实验室泄漏理论仍然存在争议； 它有 最近几个月获得支持和美国情报机构对大流行的可能起源得出了不同的结论。 大多数病毒学家认为，该病毒源自武汉一个市场的动物。 但对于任何一种理论来说，确凿的证据仍然难以捉摸。
Ben Embarek 博士还领导了世界卫生组织的 一项健康倡议，致力于人类、动物和环境健康之间的联系。