我的同事亚当·利普塔克（Adam Liptak）负责报道最高法院，他将除首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）之外的五位共和党任命的大法官描述为 “一个不耐烦、雄心勃勃的多数。”
他们有 很大程度上被拒绝 罗伯茨对案件的狭隘裁决和缓慢改变法律的更为谨慎的做法。 相反，五人更愿意制定他们认为应该制定的美国法律，即使他们必须推翻长期存在的先例。 他们认为，不这样做是不诚实的。
开庭后 推翻罗诉韦德案 周五，一个明显的问题是：很快会有哪些其他法律变化？ 最初的注意力集中在法院可能很快限制 LGBT 权利、避孕或异族通婚的可能性上。 所有这些问题都涉及导致堕胎决定的一些相同逻辑，正如克拉伦斯·托马斯大法官和三位自由派大法官在其随附该决定的著作中所指出的那样。
但这些实际上并不是法院接下来可能考虑的热点问题。 在今天的时事通讯中，我想重点关注那些更有可能很快出现的分裂性决定。 其中一项裁决可能在今天发生； 法院定于东部时间上午 10 点后不久宣布其对该期限的一些最终裁决。
卡瓦诺的立场
怀疑法院即将推翻同性婚姻、异族婚姻或避孕的宪法权利的第一个理由 直接来自周五的堕胎裁决. 在另一个解释他的投票的同意书中，布雷特卡瓦诺法官——不耐烦、雄心勃勃的五人之一——明确表示，其他权利是安全的。
在长达 12 页的同意书中，卡瓦诺写道，他想解决“这一决定将如何影响其他涉及避孕和婚姻等问题的先例。” 然后，他列出了四个处理这些问题的案例，包括 2015 年确立同性婚姻权利的裁决。 “推翻罗确实 不是 意味着推翻这些先例，并且确实 不是 威胁或质疑这些先例，”卡瓦诺解释道。
除非卡瓦诺改变主意——或者罗伯茨决定推翻这些先例——否则没有多数人会这样做。 目前，只有托马斯表示他喜欢重新审视早期的案例。 “我不认为有五票可以推翻任何这些决定，”亚当利普塔克在 “The Daily”的周末剧集。
认为其他分歧问题将首先出现的第二个原因是法院已经宣布了明年将审理的许多案件。 它们往往涉及其他主题——即平权行动、选举法和商业监管。
平权行动
这个问题似乎很可能以堕胎对这个任期的方式来定义法院的下一个任期。 法院 已同意审理两个案件，一所公立大学（北卡罗来纳大学）和一所私立大学（哈佛大学）在招生中挑战使用种族。
在过去的二十年里，我一直在写这个主题，与我交谈过的大学官员更担心法院会取缔他们目前的招生方法，而不是他们在之前的最高法院案件准备阶段。 如果发生这种情况，精英大学的黑人学生人数似乎 特别容易下降.
平权行动的核心论点很简单：在一个种族主义和种族不平等仍然定义问题的社会中，在招生或招聘决定中忽视种族是 根本不公平.
然而，平权行动——至少在美国通常是这样——往往不受欢迎。 当该政策出现在州公投的选票上时， 它通常会丢失，即使在加利福尼亚这样的自由州。 （根据措辞的不同，投票问题指向相互矛盾的方向。）
一个问题可能是传统的平权行动几乎把所有的注意力都放在了种族上， 几乎没有重量 关于经济舱。 这种做法可能损害了该政策在许多白人、亚裔甚至拉丁裔选民中的支持。 其薄人气反过来，这将使保守派大法官更容易禁止他们长期以来反对的政策。
“停止基于种族的歧视的方法是停止基于种族的歧视，”罗伯茨曾经写道。
法院是否有可能停止禁止平权行动？ 当然。 许多企业高管和军方领导人支持这项政策，他们可以合理地左右大法官。 但大多数法庭观察员认为这种结果不太可能。
在 2003 年支持平权行动的裁决中，法官桑德拉·戴·奥康纳（Sandra Day O’Connor）——一位较为温和的共和党任命者——表示，她认为“25 年后”可能不再需要这项政策。 如果法院在 2023 年取消这项政策，那么目前不耐烦、雄心勃勃的多数人将只比奥康纳的时间表提前五年。
还有两个
法院案卷上的另外两个有争议的主题是选举法和商业监管。 在这两个方面，包括罗伯茨在内的法院最近都强烈倾向于政治右翼。
选举法。 法院已经同意审理阿拉巴马州是否可以绘制一张将许多黑人选民聚集到一个国会选区的国会地图，从而有效地削弱他们的政治权力的案件。 阿拉巴马州约有 27% 的居民是黑人，该州有七个众议院区。
法院还可能决定审理可能限制州法院审查州立法机构如何划分选区和以其他方式监督选举的能力的案件。 Adam Liptak 最近写了一篇文章 这就解释了为什么这个问题如此重要 ——尤其是当许多共和党立法者表示愿意推翻选举结果时。
商业监管。 甚至在唐纳德特朗普总统的三名任命者将法院右移之前，它就倾向于采取自由放任的方式， 限制国会的能力 规范企业行为。 目前的法院可能会走得更远，特别是在气候政策方面，并裁定联邦机构不能限制污染，除非国会赋予他们这样做的特定权力。
法院将在 10 月份审理一起涉及《清洁水法》的案件，并可能在本周发布涉及 EPA 的裁决。 一旦宣布该裁决，我将更详细地讨论这个主题。
屏幕上的品牌
得益于免费的流媒体服务、可跳过的 YouTube 广告等，广告变得更容易避免。 公司和营销人员正在通过增加产品放置来应对。
如果做得好，一些产品放置看起来很自然； 毕竟，真正的厨房里备有品牌产品。 但是某些项目的重复出现可能会开始看起来很奇怪。 为什么那么多电视剧人物都在喝那瓶蓝顶水？ 为什么他们一直提到同一个房地产应用程序？
阅读更多关于这一趋势的信息——包括 您最喜欢的节目中的示例.